Политика

Деколонизация России: Конфликт между оппозицией и этническими меньшинствами

Источник изображения:https://kyivindependent.com/the-russian-opposition-is-skeptical-of-decolonization-but-what-about-russias-ethnic-minority-groups/

Выступая перед Национальным собранием Франции 11 апреля, российский оппозиционный лидер Владимир Кара-Мурза не призывал Европу к тотальному военному поражению Кремля.

Тем не менее, отвечая на один из многочисленных вопросов, он говорил о том, как его коллега предположительно узнал, что этническим русским «психологически трудно» убивать украинцев, потому что они слишком «похожи».

– «Они говорят… мы похожи, эти народы очень близки друг к другу, как всем известно: почти один и тот же язык, одна и та же религия, века и века общей истории… Но для кого-то из другой культуры, якобы, это легче», – сказал Кара-Мурза, вспоминая слова, предположительно сказанные ему коллегой из Парламентской ассамблеи Совета Европы.

– «Я никогда раньше не думал об этом. Для меня причины (для участия этнических меньшинств России в борьбе с Украиной) были прежде всего экономическими, но после того, как она сказала мне это вчера, я также начал задумываться об этом», – добавил он.

Замечания Кара-Мурзы вызвали волну критики в сети, как от украинцев, так и от представителей этнических меньшинств России.

Позже он заявил, что его комментарии были намеренно вырваны из контекста, и настаивал на том, что в них нет «империалистических настроений».

Обострившееся обсуждение возникло после начала полномасштабного вторжения России в Украину — дебаты о движении к деколонизации России.

Некоторые критики, как внутри, так и за пределами Кремлевской орбиты, считают это угрозой суверенитету Российской Федерации, в то время как сторонники утверждают, что это необходимая конфронтация с многовековым имперским наследием России.

– «Деколонизация — это прежде всего освобождение от имперского мышления», – сказала эмигрировавшая бурятская активистка и журналистка Александра Гармажапова в интервью Киевскому независимому изданию.

– «Многие игнорируют ключевую точку, что расизм и отношение к этническим меньшинствам в России напрямую связаны с войной России против Украины, основанной на тех же аргументах».

Поддерживает ли российская оппозиция деколонизацию?

Движение к деколонизации России имеет разные интерпретации, но, согласно историку Ботакозу Касымбековой, специалисту по российской имперской истории, которое преподает в Университете Базеля, оно в первую очередь предполагает «попрощаться с имперскими структурами, идентичностью и формами» российского государства.

– «Национальное самоопределение (этнических меньшинств России) — это не просто возможность говорить на своем языке, но и решение о политических структурах и будущем своих обществ», – сказала она в интервью Киевскому независимому изданию.

– «Речь идет о том, чтобы стать нацией и позволить другим осуществлять национальные права. Я интерпретирую это как процесс демократизации».

Факторы, лежащие в основе требований о деколонизации, восходят к векам напряженности между правящей элитой России и сообществами, которые существовали на периферии страны.

– «Это не (только) дискурс, но и политическая практика», – добавил Александр Этклинд, профессор Центральноевропейского университета.

– «Исторически это обычно было результатом многочисленных войн и революций».

В России проживает более 190 этнических групп, разбросанных по стране.

Тем не менее многие этнические меньшинства сталкивались с системным расизмом в повседневной жизни, и республики страны, где проживают определенные меньшинства и которые отличаются от областей и краев, являются автономными лишь на бумаге.

На бумаге эти республики имеют свои собственные конституции и официальные языки наряду с русским.

Однако российское правительство в течение многих лет принимало меры по консолидации власти и уменьшению автономии своих республик, включая принятие поправки к законам об образовании в 2018 году, которая сделала обучение нерусским языкам добровольным, а не обязательным.

В конце 2022 года Республика Татарстан проголосовала за изменение своей конституции, запретив название «президент» для своего лидера — ясный признак того, что в России есть только один президент — Владимир Путин.

Это изменение последовало за законом 2021 года, который требовал, чтобы все региональные лидеры принимали более общее название — «глава».

Люди собираются, чтобы отметить 1100-летие принятия Ислама Волжской Булгарией в Болгаре, Республика Татарстан, Россия, 20 мая 2022 года.

Участники выполняют пятничный намаз перед церемонией основания мечети в Казани, Республика Татарстан, Россия, 20 мая 2022 года, отмечая 1100 лет со дня принятия Ислама Волжской Булгарией.

Хотя изменение названия может показаться символическим, это просто еще один пример того, насколько далеко местные власти готовы пойти, чтобы угодить Москве.

Федеральная конституция России также запрещает любой республике официально отделяться, и исторически попытки сделать это приводили к насилию, например, войны, которые вспыхнули в Чеченской Республике в 1990-х годах.

Из изгнания российская оппозиция, как правило, избегала социальных и исторических обид, способствующих призывам к деколонизации России, часто смешивая деколониальное движение с экзистенциальной угрозой целостности самой Российской Федерации.

– «Навальная показала всему миру (в своем комментарии), что она не имеет искреннего интереса к борьбе с российским колониализмом и, следовательно, не имеет искреннего интереса к демократии, гуманизму и справедливости».

На стратегическом форуме в Бледе в начале сентября оппозиционный лидер Юлия Навальная заявила, что те, кто призывает к деколонизации России, «не могут объяснить, почему люди с общими корнями и культурой должны быть искусственно разделены.

– «И они не говорят, как этот процесс должен даже пройти».

– «Навальная показала всему миру (в своем комментарии), что она не имеет искреннего интереса к борьбе с российским колониализмом и поэтому не имеет искреннего интереса к демократии, гуманизму и справедливости», – сказала Касымбекова.

Прямое отклонение идеи «доказало, что российский колониализм — это не просто Путин, а более общая часть политической воображения и амбиций метрополитенских политических группировок, либеральных или иллиберальных».

В декабре 2024 года в интервью американскому новостному агентству Vox Кара-Мурза отвергла движение за деколонизацию как «удивительный подарок пропаганде Путина», утверждая, что это позволяет Кремлю укреплять нарратив о том, что Запад в корне «ненавидит Россию», тем самым поднимая внутреннюю поддержку для своих политик.

– «Честно говоря, это действительно разрушительно, очень недальновидно и действительно контрпродуктивно слышать», – сказал он.

Оппозиционный лидер Илья Яшин, освобожденный вместе с Кара-Мурзой в начале августа после обмена пленными, признал на событии в Варшаве 7 октября, что любой новый федеральный договор России должен включать право на выход.

Тем не менее, Яшин позже уточнил, что его позиция основана на принципе, а не на воспринимаемой необходимости.

– «Нам нужна новая федеральная конституция, написанная с нуля, которая включает эти механизмы.

Я не вижу никаких признаков этого, хотя.

Я не верю, что Татарстан или какая-либо другая республика действительно хочет отделиться.

Но эти механизмы должны быть четко прописаны.

В каждой федерации — Канада, Германия и другие — право регионов покинуть федерацию четко определено», – сказал Яшин.

На этом же мероприятии Яшин также заявил, что Москве «необходимо делиться полномочиями» с республиками и что в выборе регионального лидера или обучении своим языкам в школах «нет ничего плохого».

Не принимая во внимание перспективу независимости среди республик России, рискует стереть борьбу местных про-демократических активистов — многие из которых также сталкивались с репрессиями со стороны Кремля — и сделать их политическую роль невидимой, предостерегала Касымбекова.

Однако если Яшин и другие лидеры российской оппозиции начнут более открыто взаимодействовать с ними и помогать поднять их дела, «тогда мы увидим признаки переориентации», – сказала она.

Киевский независимый издание обратилось к Яшину за комментарием, но на момент публикации он не ответил.

Давят ли этнические группы России на деколонизацию?

Для представителей этнических меньшинств России путь к несогласию начинается с растущего признания того, как Москва систематически обедняла их республики, разрушила основные свободы и проводила политику, препятствующую их культурным идентичностям.

Для Гармажаповой её ощущение идентичности было сформировано её дедом, который всегда говорил с ней на бурятском.

Дискриминация, с которой он столкнулся за то, что делал это на публике, открыла ей глаза на то, насколько глубоко русификация проникла в жизнь Бурятии, пытаясь стереть местную идентичность.

– «Однажды, в медицинском клинике, он спросил по-бурятски, кто последний в ожидании.

Женщина ответила: ‘Почему ты говоришь на своем деревенском языке? Говори по-русски!’ И всё это до сих пор меня злит, когда я думаю о том, как он должен был себя чувствовать в тот момент», – сказала она.

Расположенная на Дальнем Востоке России, Бурятия является одной из самых бедных республик страны.

С населением чуть менее одного миллиона по данным переписи 2021 года, она стала полностью политически и экономически зависимой от Москвы — и источником, наряду с другими республиками, рекрутирования для войны России в Украине.

Фонд «Свободная Бурятия», основанный Гармажаповой в результате полномасштабной войны России против Украины в 2022 году, нацелен на создание «свободной и процветающей» Бурятии через приверженность «ценностям свободы и демократии».

Фонд помогает бурятам, которые не хотят участвовать в войне, с юридической помощью и поддерживает тех, кто бежал из России в результате войны.

За это российское правительство назвало Фонд «Свобода Бурятия», а также его основателей «иностранным агентом» и «экстремистской» организацией.

После того как Гармажапова дала антивоенное интервью украинскому новостному каналу, она также была помещена в международный розыск российскими властями и заочно приговорена к семи годам лишения свободы.

Все это иногда затрудняет продолжение их работы, по словам Гармажаповой.

Тем не менее notoriety, вызванное Кремлем, также повысило профиль фонда среди бурятов.

Необходимость продвижения демократических инициатив в Бурятии стала более актуальной с началом полномасштабного вторжения, поскольку Москва все больше эксплуатирует самые бедные регионы России финансовыми стимулами для поддержания своей военной операции в Украине.

Веками русификация также оставила местное население в этих этнических республиках более уязвимым к государственной пропаганде и манипуляции.

– «Не только язык, но и сознание (людей в Бурятии) русифицировано.

Многие буряты воспринимают себя как часть Великой России.

С психологической точки зрения это понятно — быть частью чего-то большого и сильного приятнее», – сказала она.

Как в Российской Империи, так и в Советском Союзе, буряты сопротивлялись, чтобы сохранить свою культурную идентичность от имперской машины России на протяжении десятилетий, лишь чтобы столкнуться с жестокими репрессиями.

Буряты были среди жертв сталинских чисток в Советском Союзе в 1930-х годах.

Интеллигенцию собирали, и тех, кто не были немедленно убиты, отправляли в лагеря.

Среди расстрелянных были некоторые члены семьи Гармажаповой.

Советские власти также изменили графику бурятского языка, сначала на латиницу, а затем на кириллицу.

Печальная шутка среди пожилых людей в то время заключалась в том, что они «стали неграмотными трижды», по словам Гармажаповой.

Религиозные деятели также были полностью кооптированы режимом России, при этом Дамба Аюшеев, лидер российских буддистов, утверждая, что буддисты борются за «русский мир», чтобы сохранить свое монгольское наследие.

Тем не менее, попытки Кремля принудить бурятов и другие этнические группы верить в равный статус с этническими русскими не совпадают с реальностью повседневной жизни в современной России.

Валентина Матвиенко, председатель Совета Федерации, сказала в марте 2025 года, что университеты в столицах России должны сократить прием студентов из регионов, утверждая, что стране необходимо «переместить (их) акцент на региональные университеты: родившиеся там, необходимые там».

Для сторонников деколонизации путь к преодолению укорененных институциональных неравенств заключается в поддержке инициатив на местах, чтобы укрепить свои республики и сократить хватку Кремля на них.

– «Важно строить институты и систему сдержек и противовесов в регионах», – сказала Гармажапова.

– «Просто иметь автономию — частичную или полную — не гарантирует установление демократии».

Для Гармажаповой наилучшим сценарием было бы, если бы республики России выступили за федерализацию через референдум, который будет проведен под контролем международных наблюдателей.

– «Будущее Бурятии должно определяться самими жителями Бурятии», – добавила она.

– «Но также должен быть лидер, который возьмет на себя ответственность за будущее новой Бурятии.

Я пока не вижу таких лидеров».

Почему дискурс о деколонизации важен?

Хотя российская оппозиция в изгнании преуменьшает деколонизацию, вредная дискуссия о республиках страны продолжает существовать.

В интервью jesuit изданию в конце 2022 года папа Франциск приписал худшие российские военные преступления, совершенные в Украине, не этническим русским.

– «Как правило, самые жестокие, возможно, те, кто Россия, но не традиции России, такие как чеченцы, буряты и так далее», – сказал он.

Резня в Буче, осуществленная в начале полномасштабного вторжения России, когда Киевская область находилась под оккупацией, была широко связана с солдатами бурятами — хотя расследования показывают, что только некоторые российские солдаты в Буче были бурятами, другие, включая руководство, были этническими русскими.

Тем не менее, этнические меньшинства России находят себя «лицом» российской военной машины, даже несмотря на то, что некоторые — как чеченцы из батальона Джохара Дудаева — сражаются на стороне Украины, чтобы победить Россию.

Член Сибирского батальона из Бурятии, с позывным «Бурят», принимает участие в военных учениях с Международным легионом Вооруженных сил Украины в неопубликованном месте в Украине 24 октября 2023 года.

Некоторые утверждают, что российская оппозиция имеет власть на Западе, чтобы влиять на то, как мир видит свою страну, в том числе её этнические меньшинства.

– «Российские политические заключенные — независимо от их фактических взглядов — получают не только симпатию и солидарность (что естественно), но также качества пророческого рода (в глазах других), просто выживая в ада», – написала эмигрировавшая российская художница и писательница Катя Марголис 13 апреля в Facebook после спора, связанного с комментариями Кара-Мурзы.

– «Их мнения имеют особый вес, даже когда в них присутствует имперская идеология, шовинизм, миф о ‘хороших русских’ или вещи, совершенно противоречащие историческим фактам и текущей реальности».

Существовало «наивная надежда», что российская оппозиция найдет способы работать более тесно с активистами из этнических групп России и участвовать в дискурсе о деколонизации, согласно Касымбековой.

– «Тем не менее, их империалистические реакции по отношению к колонизованным указывают на то, что они попытаются сохранить имперский статус и привилегии России и продолжать игнорировать колонизированных», – сказала она.

Еще одной причиной явной нежелания российской оппозиции взаимодействовать с движением за деколонизацию может быть «недостаток политического воображения», согласно Эткынду.

– «Все эти люди — москвичи», – сказал он.

– «Что бы сделала Москва без Сибири?

Все они всё ещё хотят что-то вроде величия».

– «Россия будет деколонизирована вместе со всеми другими империями.

Мы все должны содействовать этому процессу различными средствами».

Примечание автора:

Привет, я Кейт Цуркан, спасибо, что прочитали мою последнюю статью.

Деколонизация — это долгий и болезненный процесс, независимо от того, о какой империи идет речь, так что я понимаю, что по этому поводу существует острая дискуссия.

Тем не менее, я надеюсь, что эта статья поможет вам лучше понять некоторые из чувств людей из республик России и тех, кто активно их поддерживает по этому поводу — их мнение по этой теме имеет первостепенное значение.

Если вам нравится читать о подобной тематике, пожалуйста, подумайте о поддержке Киевского независимого издания.

Avatar
Ivan Petrov is a seasoned journalist dedicated to the mission of delivering credible and informative news to the Russian-speaking community in the United States through his work at USRusskiNews. With a career spanning over a decade, Ivan has established himself as a trusted voice for Russian speakers seeking insights into American society, culture, and politics. Ivan's journey into journalism began with a profound curiosity about the dynamics of life in the United States and a passion for storytelling. Over the years, he has honed his reporting skills, specializing in a wide range of topics, from immigration and international relations to local community stories. Known for his meticulous research and dedication to journalistic ethics, Ivan Petrov is committed to providing his readers with accurate, balanced, and thought-provoking news coverage. His ability to uncover hidden narratives and human interest stories has earned him a reputation for excellence in the Russian-language media landscape. Beyond his role as a journalist, Ivan is a firm advocate for cultural exchange and cross-cultural understanding. He often participates in events and initiatives aimed at fostering greater connections between the Russian-speaking community and the diverse American society in which they live. As a journalist at USRusskiNews, Ivan Petrov continues to be a vital conduit of information and a bridge between two worlds, helping Russian-speaking readers navigate the complexities of American life. His dedication to delivering news with integrity ensures that he remains a respected figure in the realm of Russian-language journalism in the United States. Outside of his journalistic pursuits, Ivan enjoys exploring the cultural tapestry of the United States, attending local events, and engaging with the vibrant Russian-speaking community he serves.