Источник изображения：https://www.latimes.com/business/story/2022-02-26/one-way-to-combat-russia-move-faster-on-clean-energy

Солнце заходит за оффшорную ветровую ферму в Ирландском море у побережья Англии.

Когда геополитический кризис вызвал стремительный рост цен на бензин четыре десятилетия назад, президент Картер призвал американцев добиться “энергетической независимости” от производителей нефти на Ближнем Востоке.

Он установил солнечные панели на Белом доме, надев кардиган, чтобы согреться, и предпринял шаги по увеличению внутреннего нефтяного производства.

Вторжение России в Украину снова нарушило глобальные энергоснабжения, угрожая повысить цены на газ, которые уже выше, чем когда-либо в Калифорнии.

Нефтяная промышленность США хочет, чтобы президент Байден снял ограничения на бурение, а Европа уже начала импортировать больше ископаемого топлива из Соединенных Штатов, чтобы уменьшить свою зависимость от российских поставок.

Однако эксперты по безопасности утверждают, что углубление зависимости от нефти и природного газа не является решением — и тем более не является “энергетической независимостью”.

Война в Европе добавляет срочности переходу на чистую энергетику, такую как солнечная и ветровая, которые труднее нарушить таким злоумышленникам, как Россия, говорят эти эксперты.

Конфликт также подчеркивает важность совместной работы США, Европейского Союза и других союзников для борьбы с климатическим кризисом, принимая во внимание глобальную безопасность.

“Существует много обеспокоенности по поводу зависимости от российского [природного] газа, и не будет ли это сдерживать страны от противостояния России”, — сказала Эрин Сикорски, директор Центра климата и безопасности в Вашингтоне.

“Чем больше стран смогут избавиться от нефти и газа и перейти к возобновляемым источникам, тем больше независимости они получат в плане действий”.

Также важно помнить, что изменение климата представляет собой серьезную угрозу национальной безопасности, как предупреждала Пентагон и другие федеральные органы в прошлом году.

Они заявили, что ухудшение климатических угроз, вызванных климатом, вероятно, приведет к росту глобальной миграции, подогревая политическую нестабильность.

Это помогает объяснить, почему армия США выпустила свою первую стратегию в области климата в этом месяце, поставив цель сократить свои выбросы парниковых газов вдвое и обеспечить все базы экологически чистой электроэнергией к 2030 году.

Сикорски отметила, что министр обороны Ллойд Остин III назвал Китай “основным угрозой” для США, что означает, что он представляет собой большие системные проблемы, чем любая другая страна.

По словам Сикорски, климатическая чрезвычайная ситуация является “определяющей угрозой” для Америки.

“Это определяет все, что происходит на заднем плане, с чем США сейчас имеют дело”, — сказала она.

Даже до того, как российский президент Владимир Путин начал свою атаку на Украину на этой неделе, европейские страны разрабатывали планы по сокращению своей зависимости от энергетических экспортов из России.

Эта страна поставляет более четверти нефти Европы и почти 40% ее природного газа, используемого для отопления и выработки электроэнергии, что является другим парниковым топливом.

Однако российская агрессия ускорила планы ЕС.

Ожидается, что европейские чиновники на следующей неделе выпустят стратегию, направленную на снижение использования ископаемых видов топлива на 40% в течение восьми лет и на увеличение доли чистой энергии.

Это план, разработанный для замедления климатического кризиса, который причиняет вред по всему миру, усугубляя лесные пожары, наводнения, засухи и тепловые волны.

Но сокращение использования ископаемых видов топлива также поможет ограничить геополитическое влияние России.

Президент России Владимир Путин в декабре. (Алексей Никольский / Ассошиэйтед Пресс)

Профессор энергетики UC Berkeley Дэниел Каммен, который ранее служил научным посланником тогдашнего государственного секретаря Джона Ф. Керри, lamentирует, что Европе “очевидно были нужны более высокие мотивации, чем изменение климата, чтобы разорвать узел газа с Россией”.

Но если вторжение России в Украину заставит ЕС действовать, добавил он, это может стать серебряной подкладкой в и без того трагической ситуации.

“Ведь сколько бы мы ни говорили о том, насколько дешевы возобновляемые источники энергии и как быстро снижается цена на запасы энергии, этого было недостаточно, когда на кону стоит “только” климат”, — сказал Каммен. “Теперь на кону стоит суверенитет Европы”.

Тем не менее, нет гарантии, что Европа выполнит свои последние обязательства по климату.

Даже если геополитический кризис подчеркивает преимущества перехода на возобновляемую энергию, это также может отвлечь мировых лидеров от более долгосрочного климатического кризиса.

И в то же время одна из стратегий Европы по борьбе с ограничением поставок газа из России и ростом цен за последние несколько месяцев заключалась в импорте большего количества сжиженного природного газа из Соединенных Штатов.

Эта опция стала возможной благодаря гидроразрыву, который открыл “сланцевые слои” в таких регионах, как Западный Техас, и сделал Америку крупнейшим производителем нефти и природного газа в мире.

“Путин ненавидит сланцевую нефтяную промышленность США из-за влияния, которое она дает США и миру, а также из-за той гибкости, которую она нам дает”, — сказал Дэниел Йерген, лауреат Пулитцеровской премии, историк нефти и заместитель председателя исследовательской и консалтинговой фирмы IHS Markit.

Американский нефтяной институт — торговая ассоциация, представляющая отрасль ископаемого топлива, известная как API, призвал Байдена отреагировать на кризис в Украине, разрешив больше бурения нефти и газа на федеральных землях и одобрив новые объекты для экспорта сжиженного природного газа.

Двадцать семь республиканских сенаторов сделали аналогичную просьбу в письме к министру энергетики Дженнифер Гранхолм на прошлой неделе, назвав экспорт газа из США “надежным источником энергии и надежной альтернативой стратегическим конкурентам, таким как Россия”.

Однако эти шаги будут иметь долгосрочные климатические последствия, выбрасывая больше загрязняющих веществ, удерживающих тепло, в атмосферу.

Они также, вероятно, не приведут к тому, что новые энергоресурсы появятся в ближайшее время достаточно быстро, чтобы существенно повлиять на Европу.

“Ответ API на все мировые проблемы — снять ограничения на внутреннее производство нефти и газа”, — сказал Дэвид Виктор, профессор международных отношений в UC Сан-Диего.

“Это просто очень хорошо отрепетированная аргументация”.

Если Европа выполнит свои обязательства по сокращению использования ископаемого топлива — возможно, инвестируя в зеленый водород или длительное хранение энергии — США также могут извлечь выгоду, добавил Виктор.

Это объясняется тем, что Калифорния и другие штаты, как и Европа, имеют растущую потребность в чистых источниках энергии, которые могут обеспечивать электричество, когда солнце не светит, а ветер не дует.

Инвестиции Европы в расширение этих ранних технологий могут помочь снизить затраты для всех.

“Технологии, которые будут использоваться, будь то электроизмерители для водорода или топливные элементы, использующие водород для тяжелых грузовиков, все они глобальны”, — сказал Виктор.

“Эти масштабы экономики просто огромны. Вот как солнце стало дешевым”.

Солнечный парк Westlands в Калифорнийской долине Сан-Хоакин. (Кэролин Коул / Los Angeles Times)

Виктор добавил, что призывы к энергетической независимости “часто заканчиваются тем, что имеют обратный эффект, потому что мы извлекаем выгоду из глобального технологического рынка”.

В то же время укрепление внутренних цепочек поставок может помочь США защитить себя от ценовых колебаний и геополитических конфликтов, особенно когда дело касается лития и других минералов, необходимых для технологий чистой энергии, таких как батареи.

На этой неделе Байден совместно с губернатором Гэвином Нуссом объявил о контракте на сумму 35 миллионов долларов с компанией из Лас-Вегаса, которая управляет единственной в стране шахтой по добыче редкоземельных элементов в пустыне Калифорнии.

Байден и Нусс также обсудили федеральную поддержку производства лития на озере Салтон в Имперском округе Южной Калифорнии, который был описан как “Саудовская Аравия лития”.

Увеличение внутреннего производства ключевых минералов может помочь противостоять российскому влиянию, поскольку Россия является одним из ведущих производителей металлов, включая медь и никель — напоминание о том, что даже чистая экономика энергии не застрахована от плохих актеров.

В то же время идея энергетической независимости “в некотором смысле опасна, потому что она придает вам ложное чувство безопасности”, — сказала Сара Ладислоу, управляющий директор аналитического центра RMI.

Реальность, по ее мнению, заключается в том, что США необходимо находить способы работать с Россией и другими странами для сокращения климатического загрязнения, даже стремясь диверсифицировать свои запасы чистой энергии.

“Вы должны быть чувствительны к своим энергетическим уязвимостям и иметь планы на случай непредвиденных обстоятельств”, — сказала Ладислоу, которая ранее возглавляла программу безопасности энергии и изменения климата в Центре стратегических и международных исследований.

Поддержите нашу журналистику. Ваша поддержка помогает нам поставлять важные новости. Подпишитесь на Los Angeles Times.

В целом, Ладислоу считает, что глобальная энергетическая система будет более безопасной и надежной, чем меньше она зависит от нефти и газа.

Она также предполагает, что продолжительный конфликт между Россией и Украиной вероятнее всего ускорит переход к чистой энергии.

“Если цена на нефть останется выше или около 100 долларов за баррель в течение длительного времени, это просто делает инвестиции в возобновляемые источники более привлекательными”, — сказала Ладислоу.

“Если ценовая среда и стратегический конфликт продлятся немного дольше, я думаю, это подтолкнет людей к поиску альтернатив”.