Источник изображения：https://www.businessinsider.com/ukraine-troops-in-kursk-russia-have-advantage-new-to-ukraine-2024-10

Украинские войска, действующие на российской земле, получили преимущества, которых ранее не имели в этой войне.

Борьба на иностранной земле снижает давление защищать, а также предоставляет больше стратегических возможностей, считают эксперты по военным конфликтам.

Один из экспертов сказал, что Украина может “воевать, где это целесообразно, и отступать, когда это не так”.

В августе украинские силы вторглись в юго-западный российский регион Курск, и на пике этой интервенции они удерживали около 500 квадратных миль.

Россия вернула часть территории, но украинцы все еще удерживают позиции внутри.

До вторжения в Курск украинская борьба против российской агрессии в основном развивалась на украинской земле, за исключением дальнобойных ударов беспилотников по военным объектам и нефтяным терминалам, а также боев в Черном море.

Хотя у борьбы на родной земле есть определенные преимущества, желание защищаться изо всех сил ограничивает возможность применять стратегический подход, говорят эксперты.

Майкл Бонерт, эксперт по войне из RAND Corporation, сказал, что преимущество Украины в Курске заключается в том, что “им не нужно защищать никакие из этих городов”, поскольку они русские.

“Вы просто сражаетесь там, где это выгодно, и отступаете, когда это не так. И это действительно эффективный способ ведения боя,” — добавил он.

Эксперт также подчеркнул, что, сражаясь в Курске, украинские силы могут “воспользоваться местностью, сражаться наиболее эффективным способом и в конечном итоге отступить”, если им потребуется защитить свои силы или технику или преследовать какую-то другую цель.

Это можно сделать без последствий, чего не происходит на украинской земле.

Что касается поселений в Курске, Бонерт заметил: “Они не украинские города, так что они могут решить, где сражаться, и защищаться с наиболее выгодных позиций, чтобы создать укрепления”.

“Если вас превосходят по численности, просто отступите к следующему.

Россия продолжает продвигаться и возвращать территорию в Курске, и неясно, как Украина в конечном итоге справится с их силами.

Уильям Альберк, эксперт по войне в Центре Стимсона, отметил, что Россия на данный момент возвращает “легко захватываемые места” и что “им будет намного сложнее с остальной частью украинского выступа”.

“Сейчас для Украины очень легко реализовать тактику отступления и уступить территорию, которую они никогда не могли бы удержать на законных основаниях,” — добавил он.

Бонерт также выразил мнение, что “это будет очень дорого для россиян, чтобы вернуть эту территорию”, поскольку Украина теперь “может выбирать, где и когда им защищаться”.

Украина дала понять, что её операции в Курске направлены на захват территории, которую она могла бы использовать в переговорах, однако есть и другие преимущества от боевых действий в этой области.

Мэтью Савилл, эксперт по военной стратегии из Королевского института объединенных служб, который ранее работал аналитиком разведывательных данных в Министерстве обороны Великобритании, ранее говорил, что одно из мотиваций Украины для удержания территории в Курске могла бы быть идея, что “если они создадут сильную оборону, они фактически смогут истощить русских”.

Альберк отметил, что в Курске Украина могла бы задаться вопросом: “Где мы действительно можем защищаться? Где удачные места для реальной борьбы с русскими?”

Он добавил, что Украина может создать “убийственные зоны” и “ловушки для замедления россиян”, добавив: “Им не нужно защищать весь выступ”.

Среди внутренних угроз для украинской армии существует риск, что Россия сможет удерживать любую захваченную территорию на неопределенный срок.

Россия удерживает такие территории, как Крым, с 2014 года, в то время как поддерживаемые Россией сепаратисты пытаются укрепить свои позиции в Донбассе.

Россия уже объявила, что эта область стала частью её суверенной территории и явно намерена её сохранить.

Однако Украине не нужно беспокоиться о том, что произойдет с территорией, которую она уступит в России, что позволяет ей подойти к войне в этой области иначе.

Неясно, в какой мере Украина использует эту возможность, но она имеется.

“Это огромное оперативное преимущество для командира, когда вам не нужно проводить четкую линию на песке,” — сказал Альберк.

Он продолжил, что, выбирая, где защищаться на Украине, украинские силы “смотрят не только на местность”, добавляя: “Они не только ищут оборонительные позиции, но также обращают внимание на символику различных деревень, которые являются украинскими, где есть украинские граждане, которые имеют глубокие корни в украинской истории.”

“Деморализация от потери украинской деревни совершенно иная, чем отдача русской деревни, о которой украинцы вовсе не беспокоятся,” — добавил Альберк.

В противовес этому, на востоке Украины, где сосредоточила свои усилия война, “Украина действительно должна почувствовать боль от сдачи деревни, которую они отвоевали у русских, или исторического места, к которому российские войска ранее не подходили, или что-то подобное,” — отметил он.

Теперь Украина сражается на чужой территории, что дает украинским командирам больше свободы в проектировании боя в зависимости от реальных нужд, в отличие от своей родной земли, “где каждую потерянную квадратную милю воспринимают как удар в сердце каждого украинца.”

Коррекция: 31 октября 2024 года — В ранней версии этой статьи была допущена ошибка в указании местоположения Курской области. Она находится на юго-западе России, а не на юго-востоке.