Политика

Дебаты между Тимом Уолзом и Дж.Д. Вансом вызвали резкое снижение просмотров по сравнению с дебатами 2020 года

Источник изображения:https://www.newsweek.com/tim-walz-jd-vance-vp-debate-ratings-compared-kamala-harris-mike-pence-1963015

Дебаты между демократическим губернатором Миннесоты Тимом Уолзом и республиканским сенатором США Дж.Д. Вансом из Огайо показали резкое сокращение числа зрителей по сравнению с дебатами вице-президента 2020 года.

Данные о просмотрах, опубликованные Nielsen в среду, показали, что 43,1 миллиона человек смотрели событие в ночь на вторник.

В 2020 году 57,9 миллиона человек стали свидетелями дебатов между демократическим вице-президентом Камалой Харрис, которая тогда была сенатором США, и республиканским вице-президентом Майком Пенсом.

Хотя дебаты Уолза и Ванса, отмеченные относительно цивилизованным характером, были просмотрены почти на 25 процентов меньше, чем их предшественники, дебаты Харрис-Пенса также стали вторыми по зрительскому вниманию среди всех дебатов вице-президентов с момента начала учета Nielsen.

Самая просматриваемая дебатов среди кандидатов в президенты состоялась в 2008 году, когда демократический президент Джо Байден, тогда сенатор, и республиканский губернатор Аляски Сара Пэйлин встретились лицом к лицу, собрав 69,9 миллиона зрителей.

На фото слева зритель, смотрящий дебаты вице-президентов между Дж.Д. Вансом и Тимом Уолзом в Нью-Йорке 1 октября, в то время как справа показаны автомобили в кинотеатре на открытом воздухе, где транслировались дебаты между Камалой Харрис и Майком Пенсом в 2020 году.

Дебаты Ванса и Уолза были просмотрены примерно на 25 процентов меньше, чем в 2020 году, согласно данным Nielsen.

Рейтинги вторничных дебатов были похожи на дебаты вице-президента 2004 года между тогдашним республиканским вице-президентом Диком Чейни и тогдашним демократическим сенатором Джоном Эдвардсом из Северной Каролины, которые были просмотрены 43,6 миллиона человек.

Обе дебаты ухода в этом году привлекли значительно больше зрителей, чем дебаты Уолза и Ванса.

Сопоставление 10 сентября между Харрис и бывшим республиканским президентом Дональдом Трампом привлекло 67,1 миллиона зрителей, в то время как дебаты Трампа и Байдена 27 июня собрали 51,2 миллиона человек.

Newsweek направил запрос на комментарий к кампаниям Трампа, Ванса и Харрис по электронной почте в среду вечером.

Дебаты во вторник, вероятно, были последними дебатами между кандидатами от основных партийских билетов в этом году, так как Трамп многократно отказывался участвовать в будущих дебатах с Харрис.

Хотя опросы показали, что ясно большинство американцев считает, что Харрис победила в своих дебатах с Трампом, опросы о победителе дебатов вице-президента были менее определенными.

Согласно быстрому опросу CNN/SSRS, 51 процент зрителей дебатов думали, что Ванс стал победителем, в то время как 49 процентов предпочли Уолза.

Оба кандидата значительно повысили свои рейтинги после дебатов.

Похожий опрос от CBS News/YouGov также показал, что Ванс был признан победителем с очень небольшой разницей – 42 процента против 41 процента, в то время как 17 процентов респондентов высказали мнение, что дебаты были ничьей.

Зрители дебатов были равномерно разделены в быстром опросе Politico, где Уолз и Ванс воспринимались как победители 50 процентами респондентов.

Однако Уолз выиграл среди независимых избирателей в опросе Politico с отрывом 58 процентов против 42 процентов, и он получил больший прирост к своему рейтингу в опросе CNN.

Кристофер Девайн, доцент кафедры политических наук Университета Дейтона, ранее предсказывал, что дебаты Уолза и Ванса не будут “выиграны” решительно ни одним из кандидатов, комментируя ситуацию в Newsweek.

“Сложно действительно ‘выиграть’ дебаты в наши дни, потому что электорат так поляризован и стремится верить, что кандидат от своей партии победил другую сторону,” — сказал Девайн.

“Эти дебаты, вероятно, будут чем-то вроде ничьей, с республиканцами, считающими, что Ванс выиграл, а демократами, верящими, что Уолз становится победителем.”

“Люди в центре могут предпочесть одного или другого, но их недостаточно, чтобы дать хоть одному кандидату решительную победу, если партизаны стоят на своем фронте,” — добавил он.

Avatar
Olga Sokolov is a dedicated journalist with a passion for connecting the Russian-speaking community in the United States with the latest news and insights. As a prominent member of the USRusskiNews team, Olga is committed to delivering comprehensive and engaging news coverage in the Russian language, catering to the diverse interests of her readership. Born with a natural curiosity and a gift for storytelling, Olga's journey into journalism was marked by her desire to bridge the cultural gap between her Russian heritage and the American society she calls home. Her reporting style is characterized by thorough research, empathy, and an unwavering commitment to presenting the facts with clarity and integrity. Olga's portfolio spans a wide range of topics, from politics and community events to human interest stories, reflecting her dedication to representing the multifaceted Russian-speaking community in the United States. Her work is characterized by its depth, nuance, and ability to provide a unique perspective on American life and culture. Beyond her role as a journalist, Olga is a strong advocate for the preservation and celebration of Russian language and culture in the United States. She actively engages with community organizations, cultural events, and outreach programs to foster greater understanding and cohesion among Russian-speaking individuals and the broader American society. In her position at USRusskiNews, Olga Sokolov continues to serve as a trusted source of information and a bridge between cultures for her readers. Her commitment to journalistic excellence and cultural understanding ensures that she remains a leading figure in Russian-language journalism focused on the United States. Outside of her work, Olga enjoys exploring the diverse landscapes and vibrant communities of the United States, drawing inspiration for her reporting from the people and stories she encounters along the way.