Источник изображения：https://www.npr.org/2024/09/10/nx-s1-5106660/election-poll-harris-trump-debate

Согласно новому опросу NPR/PBS News/Marist, 70% американцев собираются смотреть первые президентские дебаты между вице-президентом Камалой Харрис и бывшим президентом Дональдом Трампом во вторник, а 30% уверены, что это повлияет на их голосование.

Трамп продолжает иметь преимущество во многих основных вопросах этой выборной кампании — ему больше доверяют в вопросах экономики, иммиграции и управления ситуацией на Ближнем Востоке.

Кроме того, те, кто ожидает сильного лидера, предпочитают Трампа на значительную маржу.

Из-за этих преимуществ обычный республиканец мог бы склонить выборы в свою пользу.

Тем не менее, выборы остаются непредсказуемыми, так как Трамп является весьма поляризующей фигурой.

Харрис чуть лучше нравится избирателям, ее воспринимают как кандидата, который “больше заботится о таких людях, как вы” и считает, что она представляет изменения, а также она значительно опережает Трампа среди тех, кто считает, что ему “можно доверять”.

Она также имеет более значительное преимущество по правам на аборты, чем Трамп по другим вопросам.

Однако у Харрис есть и свои уязвимости — больше людей считают ее “слишком либеральной”, чем тех, кто считает Трампа “слишком консервативным”, включая 50% независимых избирателей.

Это несмотря на то, что она пыталась двигаться к центру по множеству вопросов, включая иммиграцию, внешнюю политику и фракцию, чтобы завоевать голоса модератов в критически важных штатах.

Она, вероятно, будет подвержена нажиму по этим вопросам на дебатах, поскольку, когда она баллотировалась в президенты в 2019 году, заняла более либеральные позиции на первичных выборах среди демократов.

Харрис могла бы сказать, что она объездила страну, узнала больше и эволюционировала в отношении некоторых вопросов после того, как стала вице-президентом.

Но теперь ей предстоит самим отстоять свою позицию на этих дебатах.

Это подчеркивает важность дебатов, которые несут риски как для одного, так и для другого кандидата перед тем, что, вероятно, станет одной из, если не самой большой, телеаудиторией президентской кампании.

Опрос был проведен с 3 по 5 сентября. Marist опросила 1529 американцев по мобильным телефонам, стационарным телефонам и онлайн-исследовательским панелям на английском и испанском языках.

У опроса есть ошибка выборки в +/- 3,2 процентных пункта, что значит, что результаты могут быть примерно на 3 пункта выше или ниже.

Более 80% респондентов уверены, что они будут голосовать.

А подавляющее большинство респондентов заявили, что они определенно будут голосовать на этих выборах — 82%, в частности.

Сторонники Харрис немного более склонны так думать — 85% — тогда как независимые избиратели составляют только 77%.

Харрис опережает тех, кто говорит, что они определенно будут голосовать, на 3 пункта, но как она, так и Трамп сталкиваются с некоторыми предупреждениями по явке.

Молодые избиратели наименьшие вероятности проголосовать — только 65% молодежи в возрасте до 35 лет сказали, что они определенно будут голосовать.

Черные и латиноамериканские избиратели также отстают по своей заинтересованности в голосовании (73% и 77% соответственно).

Но Харрис получает невероятное преимущество на 50 пунктов среди чернокожих избирателей по сравнению с Трампом, и она лидирует на 20 пунктов среди белых избирателей с высшим образованием.

Это та группа, которую президент Байден выиграл всего на 3 пункта в 2020 году, согласно выходным опросам.

И они среди наиболее вероятных участников голосования — 94% заявили, что определенно будут голосовать.

Харрис очень хорошо идет с белыми женщинами с высшим образованием, но также она успешно выступает среди белых мужчин с высшим образованием.

Трамп выиграл эту группу на 3 пункта в 2020 году, но Харрис лидирует на 10 среди этих мужчин в данном опросе.

Белые избиратели без высшего образования являются одной из самых сильных базовых групп Трампа, но они на 10 пунктов менее склонны сказать, что они определенно будут голосовать, чем белые избиратели с высшим образованием.

Широкий гендерный разрыв и колеблющиеся латиноамериканские избиратели

Соревнование между двумя кандидатами остается близким.

49% говорят, что они предпочитают Харрис, а 48% — Трампа.

В целом Харрис подбадривается поддержкой женщин.

Она опережает женщин на 15 пунктов, в то время как Трамп ведет среди мужчин на 12 пунктов.

Женщины традиционно составляют немного больше процент электората.

Байден проиграл мужчинам в 2020 году, но только на 8 пунктов, поэтому Харрис, вероятно, нужно немного лучше справиться с мужчинами.

Латиноамериканские избиратели выступают как потенциальный фактор X.

Они имеют решающее значение в юго-западных колеблющихся штатах Аризона и Невада.

Трамп ведет в опросе среди этой группы, 51%-47%, но Харрис лидировала с этой группой на 16 пунктов в прошлом месяце.

Важно отметить, что подгруппы в национальных опросах имеют очень высокие погрешности выборки.

Для латиноамериканцев в этом опросе она составляет +/- 8,2 процентных пункта, что означает, что результаты могут быть на 8 пунктов выше или ниже, создавая 16 пунктов разброса.

Харрис довольно хорошо воспринимается избирателями.

После месяца, в течение которого в рекламу было вложено более 100 миллионов долларов для определения Харрис, она неплохо справляется с ситуацией.

Электорат разделен: 47% имеют положительное мнение о ней, 46% — отрицательное.

Что касается Трампа, то 45% имеют благоприятное впечатление, в то время как 50% имеют недоброжелательное мнение.

Между вице-президентскими соперниками демократа Тимом Уолзом и республиканцем JD Vance также есть разница в пользу Уолза в 4 пункта (40% к 36%), в то время как Ванс остается в минусе на 10 пунктов (34% к 44%).