Источник изображения：https://www.theguardian.com/us-news/2025/apr/26/white-house-correspondents-dinner-trump

Ежегодный ужин для журналистов, освещающих Белый дом, известен тем, что американские президенты пытаются шутить, а комики – заниматься политикой.

Но this year’s event, которое пройдет в отеле в центре Вашингтона в субботу вечером, по словам критиков, будет напоминать больше о похоронах для наследственного медиапейза, который все еще пытается найти эффективный ответ на тактику разделения и правления Дональда Трампа и рост экосистемы медиа Maga.

Усилия Джо Байдена по восстановлению норм включали в себя выступления бывшего президента с юмористическими речами на ежегодном ужине Ассоциации корреспондентов Белого дома (WHCA).

Но, как и в его первом сроке, Трамп не присоединится к группе, которую он давно называет “врагом народа”, и ожидается, что большинство его сотрудников бойкотируют это мероприятие.

СМИ, включая Guardian, будут присутствовать, но на этот раз также будет еще одна большая пропасть.

WHCA заранее пригласила комедийную писательницу Амбер Рэффин, но в прошлом месяце отозвала ее приглашение.

Юджин Дэниелс, президент ассоциации, написал в электронном письме: “Я хочу убедиться, что внимание будет сосредоточено не на политике разделения, а исключительно на награждении наших коллег за их выдающуюся работу и предоставлении стипендий и наставничества следующему поколению журналистов”.

Рэффин на недавнем подкасте назвала администрацию Трампа “как бы кучкой убийц” и заявила, что “никто не хочет”, чтобы Трамп присутствовал на ужине.

WHCA, возможно, пыталась избежать повтора ужина 2018 года, на котором комик Мишель Вулф жестко раскритиковала официальных лиц администрации Трампа, сидящих всего в нескольких футах от нее, и была осуждена некоторыми за слишком резкие оценки.

Но критики охарактеризовали решение об отмене приглашения Рэффин как проявление капитуляции и трусости, метафору для провала медиа в объединении вокруг стратегии противостояния всестороннему нападению Трампа.

С тех пор как он вернулся к власти, Трамп захватил контроль над пулом журналистов, следящих за президентом, запретил Associated Press входить в Овальный кабинет и предоставил доступ и внимание крайне правым влиятельным лицам.

Курт Барделла, политический комментатор, contributor Новостей и бывший пресс-секретарь Breitbart News, сказал: “Я ожидаю, что для тех, кто присутствует на ужине в этом году, это будет лишь коллективный lamenting Вашингтонской медиасреды, которая была полностью нейтрализована и опозорена в это время Трампа.

Идея, что есть такое собрание самозваных медиаплеменных, которое на их глазах полностью разрушилось, когда их материнские компании все поцеловали кольцо в данный момент, это как, что вы вообще празднуете?

Я не совсем уверен”.

Барделла утверждает, что медиа было единым в фактической проверке Трампа в его первый срок, в то время как сейчас экосистема радикально отличается — например, когда союзник Трампа Илон Маск контролирует платформу социальных медиа X, а владелец Washington Post, Джефф Безос, приказал, чтобы газета сузила темы, охватываемые ее разделом мнений, до личных свобод и свободного рынка.

Барделла добавил: “Я бы понял, если бы это был ужин корреспондентов Белого дома, устроенный Fox News или Стивом Банноном и Такером Карлсоном, Меган Келли, Чарли Кирком, Беном Шапиро и Джо Роганом, устраивающими большую вечеринку.

Но для традиционных наследственных медиа устраивать этот праздник – почти досадно”.

Первый ужин корреспондентов Белого дома состоялся в 1921 году.

Три года спустя Калвин Кулидж стал первым президентом, который пришел, и с тех пор все президенты присутствовали, кроме Трампа.

В 2006 году комик Стивен Колберт покритиковал Джорджа Буша-младшего и СМИ из-за отсутствия оружия массового уничтожения в Ираке.

В 2011 году Барак Обама высмеял каменное выражение Трампа и даже продемонстрировал пастиш о том, как будет выглядеть Белый дом, если бы когда-либо стал президентом этот реалити-звезда.

На мероприятии WHCA также есть возможность вручить награды за репортажи, собрать средства на стипендии и отметить первая поправка к конституции, которая защищает свободу слова.

Во время первого срока Трампа спикерами были журналисты Уотергейта Карл Бернстайн и Боб Вудворд, а также историк Рон Чернов, который предупредил: “Когда вы подрываете прессу, вы подрываете нашу демократию”.

Версия в субботу, вероятно, также примет серьезный тон для серьезного времени.

Стив Клемонс, редактор по специальным заданиям National Interest и гость множества ужинов WHCA, сказал: “Это будет не так весело.

Мы увидим дань уважения качественной журналистике, и всегда есть место для этого, но есть токсичность в этом моменте, которую трудно игнорировать.

В некотором смысле всем нам нужно взять паузу на год и посмотреть, можем ли мы прийти к лучшему месту в следующем году”.

Клемонс поддерживает решение WHCA об отзыве приглашения Рэффин.

“Вы не можете использовать ужин как повод, чтобы вести битву с президентом”, – сказал он.

“Когда у вас есть комик, который выходит и говорит, что никто не хотел, чтобы президент оказался там, это настоящая проблема.

Это снисходительная и неуважительная позиция, которую Ассоциация корреспондентов Белого дома не может занять, невзирая на все ее жалобы или проблемы в разрешении условий торговли.

Вы не можете создать что-то, что институционально предвзято против президента.

Это не наша работа.

Это не работа журналистики.

Журналистика – это сообщать о Белом доме и президенте справедливо и объективно, что происходит.

Это действие с проведением данного комика, если бы мы прошли через это, не имело никакого отношения к качествам справедливой и объективной журналистики и празднованию первой поправки”.

WHCA, которая не является официальным профсоюзом, имеет не завидную задачу.

Ее члены разнообразны и варьируются от репортеров новостных агентств и газет до фотографов и телевизионных и радиожурналистов из США и стран по всему миру.

Они работают на издания всех политических направлений и неизбежно имеют противоречивые мнения о том, насколько агрессивно следует атаковать Трампа или временно отложить и надеяться переждать шторм.

Ежегодный ужин ассоциации мог бы стать моментом для объединения, обновления общей цели и краткой передышки от неустанной гонки за Трампом.

Но это также может оказаться мрачным мероприятием, полным разговоров о снижающейся актуальности и провале в стратегиях борьбы с войной Трампа против правды.

И если во времена Обамы знаменитости стремились заполучить место, то ужин, вероятно, также потерял часть своего очарования.

Салли Куин, автор, журналист и светская львица, сказала: “Я никогда, никогда, никогда больше не пойду на ужин корреспондентов Белого дома, потому что это худшее мероприятие в Вашингтоне каждый год.

Во-первых, там слишком много людей в отеле Хилтон; там как минимум 3000 человек переполнены; это как находиться в метро в Манхэттене в час пик с плохой едой и плохими шутками.

Вы стоите в очереди вечно и вечно, чтобы получить свой билет.

В прошлом году я стояла в очереди с британским послом под дождем, потому что очередь шла наружу, и мы стояли там и стояли там и стояли там, это был кошмар”.

Для Куин, вдовы Бена Брэдли, бывшего редактора Washington Post, отсутствие развлекательной программы на ужине – не большая потеря, потому что в Вашингтоне в данный момент нет много поводов для смеха.

“Все напуганы”, – сказала она.

“Вы боитесь, что вас кинут в тюрьму, если вы напишете что-то, что ему не понравится, и это произойдет очень скоро.

Затем у вас есть владельцы этих новостных организаций, которые продолжают наклоняться и склоняться, поэтому у вас есть все эти люди в СМИ, которые увольняются в протест.

Это ужасное время, чтобы освещать Трампа.

Если вы журналист и хотите быть в центре событий, это история, которую стоит освещать, но людям не весело это делать.

Это очень напряженно и очень волнительно.”