Источник изображения：https://abcnews.go.com/Politics/wireStory/democratic-bases-anger-puts-party-leaders-shaky-ground-120326767
Президент Барак Обама и вице-президент Джо Байден улыбаются в Восточной комнате Белого дома в Вашингтоне во вторник, 23 марта 2010 года, перед тем как президент подписал законопроект о здравоохранении. (AP Photo/Charles Dharapak)
Президент Барак Обама и вице-президент Джо Байден улыбаются в Восточной комнате Белого дома в Вашингтоне во вторник, 23 марта 2010 года, перед тем как президент подписал законопроект о здравоохранении. (AP Photo/Charles Dharapak)
Президент Барак Обама и вице-президент Джо Байден улыбаются в Восточной комнате Белого дома в Вашингтоне во вторник, 23 марта 2010 года, перед тем как президент подписал законопроект о здравоохранении. (AP Photo/Charles Dharapak)
Президент Барак Обама и вице-президент Джо Байден улыбаются в Восточной комнате Белого дома в Вашингтоне во вторник, 23 марта 2010 года, перед тем как президент подписал законопроект о здравоохранении. (AP Photo/Charles Dharapak)
ФЕНИКС — Демократическая база сердита.
Недовольство не только связано с президентом Дональдом Трампом, Илоной Маском и движением «Сделаем Америку великой снова». Обычные демократы злится на своих собственных лидеров и все активнее требуют их замены.
Демократы Аризоны сместили своего партийного председателя, а демократы Джорджии собираются сделать то же самое. Лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер из Нью-Йорка отложил тур по презентации книги на фоне протестов, среди которых нарастают призывы прогрессивных активистов выдвинуть против него первичную кандидатуру.
Партия, потерявшая президентские выборы, часто проводит время в изоляции, но сильное недовольство среди демократов по отношению к своим партийным лидерам достигает уровня, напоминающего движение чаепития, которое 15 лет назад смело республиканских incumbents.
“Им определенно стоит беспокоиться о сохранении власти, потому что сейчас есть реальная энергия против них”, — сказал Пако Фабиан, заместитель директора организации Our Revolution, группы активистов, связанной с независимым сенатором Берни Сандерсом.
“И как только кто-то найдет способ использовать эту энергию, им будет очень плохо”.
Выборы во вторник могут дать национальным демократам некоторый импульс. В Висконсине неофициальные выборы на место в верховном суде штата стали испытанием влияния Маска, поскольку его политическая организация поддерживает консервативного кандидата Брэда Шимеля, а прогрессисты поддерживают либеральную кандидатуру Сьюзан Кроуфорд, которая сделала антимасковские сообщения центром своей кампании.
И два специальных выбора в Конгресс США во Флориде показывают демократов, которые собирают больше средств, чем свои республиканские конкуренты, в округах, которые ясно отдают предпочтение Трампу.
Но текущее глубокое недовольство среди демократов очевидно и не показывает признаков угасания.
Согласно февральскому опросу Quinnipiac, около половины респондентов не одобряют, как демократы в Конгрессе справляются со своей работой, в то время как около 4 из 10 одобряют.
Это резкий контраст с началом президентства Джо Байдена в 2021 году, когда более 8 из 10 демократов одобрили действия своей партии в Конгрессе, и с началом первого срока Трампа в 2017 году, когда около 6 из 10 демократов одобряли.
В 2017 году, как и сейчас, демократы не контролировали ни одну из палат Конгресса.
Февральский опрос CNN/SSRS показал, что около трех четвертей демократов и независимых, склоняющихся к демократам, считают, что демократы в Конгрессе делают недостаточно для противодействия Трампу.
Столкнувшись с согласованной и хорошо спланированной республиканской попыткой изменить правительство и уволить десятки тысяч федеральных работников, демократы испытывают трудности с единым ответом.
Недовольство с левой стороны началось рано, когда некоторые демократические сенаторы поддержали Трампа в выборе его кабинета министров и поддержали законопроекты против незаконной иммиграции.
Это усилилось после совместного обращения Трампа к Конгрессу, когда демократические законодатели протестовали, надев скоординированную одежду и держали знаки с выражением своего недовольства.
Несколько демократов затем проголосовали с республиканцами за осуждение конгрессмена Алла Грина, который прервал выступление Трампа перед Конгрессом и был выдворен из зала.
Шумер столкнулся с самой серьезной реакцией после того, как он отказался заблокировать законопроект о расходах, выдвинутый республиканцами, и закрыть правительство.
Шумер сказал, что блокировка законопроекта обернется против него и сыграет на руку Трампу, но многие на левой стороне увидели это как капитуляцию.
“Я хочу, чтобы оппозиция была намного более активно настроена”, — сказал Стефан Терьен, 22-летний студент инженерии из Темпе, штат Аризона, который назвал демократических лидеров в Конгрессе “очень пассивными” в ошибочном стремлении угодить центристам.
“Демократы должны нападать сильнее”.
Кен Хьюман, пенсионер и адвокат, который посетил организованный демократами Town Hall в Лексингтоне, штат Кентукки, заявил: “Вы должны противостоять хулиганам, иначе они вас задавят”.
Недовольство со стороны базы партии не является необычным после того, как партия проиграла президентские выборы.
Установленные республиканцы столкнулись с острым недовольством после избрания президента-демократа Барака Обамы в 2008 году, что подстегнуло рост движения чаепития, которое свергло некоторых из самых могучих incumbent-ов партии и привело к приходу новых законодателей, сосредоточенных на блокировке повестки дня Обамы.
Демократы, соответственно, были подавлены после переизбрания республиканца Джорджа Буша в 2004 году, но его популярность вскоре рухнула, и демократы могли предвидеть массовые победы, которые они смогут одержать на середине выборов 2006 года.
Победа Рональда Рейгана в 1980 году стала большим шоком для демократов, поскольку она привела к периоду республиканского возвышения.
ГП выиграла большинство в Сенате впервые за почти 30 лет, хотя демократы сохранили контроль над Палатой представителей.
“Неудача была значительной и ошеломляющей, но не такой, как то, что происходит сегодня, когда Трамп выиграл выборы одновременно с тем, что республиканцы контролируют обе палаты Конгресса”, — сказал Роберт Шапиро, профессор Колумбийского университета, сосредоточенный на американской политике.
Базовые демократы были в ярости после первой победы Трампа — с некоторыми размышлениями о первичных противниках лидеров — но они в основном направили свой гнев на президента и Республиканскую партию, планируя марши и организовывая общественные группы для подготовки к выборам в конгресс.
Эти промежуточные выборы привели к как минимум одной первичной неудаче с будущими последствиями: конгрессмен Джо Краули из Нью-Йорка, номер 4 среди демократов в Палате, проиграл Александре Окасио-Кортес, тогда практически неизвестному кандидату.
Тысячи человек заполнили митинги, чтобы услышать Сандерса и Окасио-Кортес, недовольных лидеров Демократической партии, события которых ярко критиковали.
Демократы получают множество жалоб от своих избирателей на некоторых собраниях руководства, включая мероприятия, которые они организуют в округах под контролем Республиканской партии, чтобы привлечь внимание к республиканцам, которые избегают открытого общения с избирателями.
В Аризоне, которая проголосовала за Байдена в 2020 году, прежде чем вернуться к Трампу в прошлом году, сердитые партийные лидеры сместили своего председателя, Ёланду Бехарано.
Этот результат стал шоком; Бехарано пользовалась поддержкой всех известных демократов в этом штате и широко ожидала получить второй срок.
Конгрессмен Никема Уильямс, председатель Демократической партии Джорджии, находится в аналогично опасном положении после того, как Трамп выиграл Джорджию в 2024 году.
Государственный комитет партии Джорджии одобрил изменение правил в субботу, что сделает её председательством полный рабочий день, как сообщает Atlanta Journal-Constitution.
Это сделает более вероятным, что Уильямс, сохраняя свою должность в Конгрессе, уйдет с поста председателя до окончания своего срока в 2027 году.
Кэт Абугазалех, 26-летняя либеральная журналистка с большой аудиторией в социальных сетях, решила баллотироваться в Конгресс, сказав, что большинство демократов “работают по устаревшей методике” в своем видеообращении, в котором резко критикуются партийные лидеры.
“Они не соответствуют моменту, и их избиратели абсолютно в ярости”, — сказала Абугазалех в интервью. Она отметила, что конгрессменша Ян Шаковски, 80-летняя демократ, представляющая пригород Чикаго с 1999 года, имеет “достойную” прогрессивную историю, но “что-то должно измениться культурно… в том, как мы ведем политику и как мы ведем кампанию”.
“Я устала сидеть и ждать, когда кто-то другой, возможно, это сделает”, — добавила Абугазалех.
