Источник изображения：https://www.inquirer.com/news/philadelphia-homicide-detectives-perjury-trial-anthony-wright-20250320.html

Прокуроры в процессе суда над тремя бывшими детективами по делам об убийствах Филадельфии, обвиняемыми в перjury за их показания по делу об убийстве, провели несколько часов в четверг утром, читая вслух из судебных транскриптов и подчеркивая ДНК-доказательства, чтобы попытаться убедить присяжных, что мужчины солгали под присягой, чтобы удержать невиновного человека в тюрьме.

Дело касается двух судебных процессов, которые проходили десятилетия друг от друга.

В 1993 году присяжные признали Антонио Райта виновным в убийстве пожилой вдовы Луизы Талли, которая была изнасилована и убита в своем доме в Никтауне. Приговор был позднее аннулирован после того, как ДНК-доказательства вызвали сомнения в виновности Райта. А в 2016 году другие присяжные оправдали Райта по всем обвинениям, несмотря на показания детективов, которые утверждали, что он признался в преступлении.

На этом повторном процессе в 2016 году прокуроры утверждают, что детективы Фрэнк Ястржембски, Мануэль Сантьяго и Мартин Девлин солгали о ключевых доказательствах в деле, чтобы оставить Райта в тюрьме и скрыть неудачное расследование убийства.

Они утверждают, что Девлин и Сантьяго совершили перjury, когда testified, что Райт добровольно признался полиции — с чем Райт давно не соглашается — и что Ястржембски солгал о поисковом ордере, который он выполнил в доме Райта.

Сантьяго и Ястржембски также обвиняются в лжесвидетельстве на повторном процессе, когда они заявили, что не знали о результатах ДНК-тестов, указывающих на других подозреваемых, только чтобы позже признать, что прокурор briefed их о тестах перед судом.

Прокуроры провели более трех часов в четверг, зачитывая вслух транскрипты показаний Сантьяго на процессе, когда он настаивал на том, что признание Райта было добровольным.

Райт, который дал показания ранее на этой неделе, утверждает, что признание было сфабриковано. Он сказал, что двое детективов, имен которых он не помнит и которые не обвиняются в этом деле, угрожали ему насилием в комнате допроса после его ареста. А Сантьяго и Девлин, по его словам, заставили его подписать документ о признании, не дав ему его прочитать.

Согласно транскриптам, прочитанным в суде в четверг, Сантьяго заявил в 2016 году, что он все еще считает, что только Райт изнасиловал и убил Талли.

ДНК-доказательства по делу указывали на другого человека, и Сантьяго знал об этом в то время, заявили прокуроры. Чтобы подтвердить это утверждение, они указали на показания, которые Сантьяго дал в следующем году в гражданском иске, который Райт подал против города после своего оправдательного приговора. В этом под присягой показании Сантьяго признал, что знал о результатах ДНК-тестов.

Адвокаты детективов утверждают, что трое мужчин ничего не подделывали. В суде на этой неделе они ставили под сомнение оправдательный вердикт и утверждали, что доказательства все еще указывают на Райта как на преступника.

Они повторили утверждения прокуроров, которые пытались осудить Райта, что ДНК-доказательства не доказывают, что он невиновен, а скорее подразумевают, что он мог не действовать в одиночку.

Свидетельства в процессе по делу о перjury продолжатся в пятницу и, как ожидается, затянутся на следующую неделю.