Источник изображения:https://www.cnn.com/2025/03/11/europe/analysis-ukraine-russia-ceasefire-proposal-intl-latam/index.html
Аргументы отработаны, и теперь они должны встретиться с реальностью.
30-дневное перемирие – это, безусловно, хорошая новость, поначалу.
Но перемирие является самой сложной и поврежденной идеей этого десятилетнего конфликта.
И то, как оно будет протекать, определит поддержку Украины, ее суверенитет и выживание.
После, вероятно, сотен тысяч мертвых украинцев и россиян, обеим сторонам будет сложно отказаться от идеи перемирия.
Москва будет находиться под давлением, чтобы показать, что она не является препятствием для цели президента США Дональда Трампа – мира любой ценой.
Это сюрреалистичное положение, в котором находится Кремль, после трех лет жестокой агрессии и отсутствия общественного желания закончить войну за пределами дипломатии США и России за последние два месяца.
Чтобы поддерживать иллюзию, что он является партнером Трампа в этом, российский президент Владимир Путин, вероятно, примет какую-то форму мира.
Это может быть не немедленное прекращение огня, и он может, как это уже было в прошлом, выбрать задержать его начало, чтобы сначала достичь военных целей, особенно в Курской области, где Украина близка к тому, чтобы быть выброшенной с участка России, который она удерживала с августа.
Но затем реальность встретит теорию телефонной дипломатии.
Первый аргумент, который будет проверен, заключается в том, что Кремлю нельзя доверять участие в значимой дипломатии, поскольку его история показывает, что он редко это делает.
Второй аргумент заключается в том, что Киев сохраняет максималистские амбиции по восстановлению своей территории и отказывается от замораживания линий фронта, поскольку это будет означать вероятную постоянную утрату пятой части своей земли.
Кроме того, Украина, вероятно, не сможет вновь переоснастить свои силы с той же энергией, что и Москва, и окажется в невыгодном положении, когда Россия снова атакует.
Эти идеи тоже будут подвергнуты испытанию.
Однако сейчас очевидно, что большинство украинцев считают контрнаступление по возвращению территории гиперболевой мечтой, когда базовая задача противостояния российским атакам сталкивается с нехваткой боеприпасов и людских ресурсов.
Но ужасная жесткость и хаос этой войны вряд ли будут благосклонны к перемирию.
Вместо этого любое перемирие, вероятно, перерастет в ожесточенное сражение за распределение вины за его collapse.
Основная цель главы Кремля, на данный момент, – продолжать навязывать подозрения Трампа о том, что Зеленский является препятствием для его мира.
Путин не может отказаться от перемирия, не потеряв фиктивное моральное преимущество.
Но именно то, что произойдет после этого, или во время любой паузы в боевых действиях, определит исход войны.
Во-первых, это полное перемирие по всем линиям фронта на целый месяц.
Это само по себе очень большая просьба.
На сотнях миль обе стороны на протяжении многих лет использовали бронетехнику, затем артиллерию, затем дроны, чтобы жестоко охотиться друг на друга, среди того, что сейчас называется «буряк» – ужасный мусор из тел, выброшенных в бою – на нулевой линии.
Ожидается, что за месяц это внезапно может остановиться.
Что никто не ошибется.
Что никто не откроет огонь от паники или для разрешения счетов.
Что газовый баллон не взорвется по ошибке и не спровоцирует стрельбу, которая навсегда нарушит мир.
По этой причине некоторые европейские чиновники и Украина изначально предлагали частичное прекращение огня в воздухе, на море и атаках на энергетическую инфраструктуру.
Их аргумент заключался в том, что это будет легче контролировать – что нарушения будет проще атрибутировать к любой стороне.
Тем не менее, этот аргумент был отклонен в Джидде в пользу чего-то более широкого.
Если Москва согласится, все должно внезапно остановиться на месяц.
Практически невозможно, что не произойдут ошибки или столкновения.
В прошлом Россия преуспела в дезинформации, маскировке – обмане как тактике на поле боя – а также в операциях под ложным флагом, когда инциденты инсценируются, чтобы дать повод для возмездия.
За любой месяцовой паузы в боевых действиях будут моменты, когда столкновения с мелким оружием или удары дронов окажутся невозможными для атрибуции той или иной стороне в качестве агрессора: когда манипуляции ИИ, фальшивые аккаунты или совершенно вымышленные инциденты заполнят информационное пространство.
Алгоритмы будут стремиться усиливать неправду.
Мировые лидеры будут бороться за то, чтобы иметь четкое представление о мелких деталях о том, кто стреля́л в кого на линии фронта.
Области, где произошли сейсмические события, окажутся недоступными для следователей из-за насилия, которое снова вспыхнет.
Доказательства за последнее десятилетие должны вызывать пессимизм, и обман в основном обходится в одну сторону.
Россия вторглась в Крым в 2014 году, но притворялась, что этого не произошло.
Россия согласилась на перемирие в 2015 году, и в его первые дни заняла украинский город Дебальцево.
Россия сначала заявила, что не будет осуществлять полномасштабное вторжение в Украину в 2022 году, но сделала это.
Россия сначала говорила, что не использует заключенных на фронте, но теперь некоторые из ее тюрем почти пусты.
Трек-к rekord Москвы должен обосновать каждую оценку того, как любое мирное соглашение продлится.
Цитируя стихотворение, которое Трамп привел, чтобы оправдать свою враждебную позицию по отношению к мигрантам: «Ты знал чертовски хорошо, что я змея, прежде чем ты взял меня к себе».
Мы должны трезво оценить цели Кремля.
Они не будут достигнуты замораживанием линии фронта.
Путин нуждается в более широкой победе, чтобы оправдать потери до сих пор и удовлетворить свое преувеличенное представление о угрозе, которую Запад теперь ему представляет.
Риск ясен: перемирие рушится, вероятно, из-за действий России, Трамп неверно считает, что Украина виновата в срыве его мира, и помощь Украине снова замораживается, на этот раз с более жестокой направленностью, поскольку ей присвоен статус агрессора.
Москва снова заявляет, что она жертва, и запускает новый интенсивный набор атак на Украину, где кратковременный покой привел к замедлению западной помощи и военной готовности.
Как заявил Марко Рубио, государственный секретарь США, о Москве: «Мяч теперь на их стороне».
Это правда и достойный итог.
Но также правда, что Россия преуспевает в том, чтобы забрать мяч, положить его в карман, обсуждать правила игры и потерянные очки три сет назад, прежде чем заявить, что мяч на самом деле был украден у них другой командой.
Белый дом вскоре получит мастер-класс по настоящей дипломатии Кремля.
Дисруптивные и иногда резкие методы Трампа привели нас сюда.
Если их применить к Москве с такой же резкостью и деструктивностью, они могут сократить самую большую угрозу безопасности в Европе с времен нацистов.
Но они также могут оказаться слишком мимолетными в применении и слишком простыми по объему для того, чтобы справиться с холодным обманом и ледяным терпением Москвы.