Источник изображения：https://www.latimes.com/world-nation/story/2025-02-24/russia-ukraine-trump-looks-like-vladimir-putins-wingman

Президент Трамп давно высказывал восхищение Владимиром Путиным, несмотря на жестокую диктатуру российского лидера, а, возможно, и благодаря ей.

Вопрос в том, есть ли что-то, что Трамп не уступит Путину.

На прошлой неделе президент Трамп резко изменил политику США в отношении Украины.

На протяжении почти 80 лет, начиная с конца Второй мировой войны, Соединенные Штаты поддерживали военный альянс с демократическими странами Европы, в основном для сдерживания агрессии со стороны России.

Поддержка администрации Байдена Украины после полномасштабного вторжения России в 2022 году была лишь последним проявлением этого принципа.

Соединенные Штаты и их союзники влили помощь в Украину не из сентиментальных соображений, а потому, что считали это своим интересом.

На прошлой неделе, в дипломатическом эквиваленте землетрясения, президент Трамп и его помощники отошли от Украины и от основных положений.

“В разгар глобальной борьбы между западной либеральной демократией и авторитарным правительством … Соединенные Штаты только что сменили сторону,” – написал ученый Стэнфорда по вопросам демократии Фрэнсис Фукуяма.

Звучит ли это преувеличенно?

Рассмотрим доказательства:

Трамп похвалил президента России Владимира Путина, который запретил инакомыслие и, как считается, отдал приказ о убийствах известных оппонентов, утверждая, что “он хочет мира”.

В то же время Трамп осудил президента Украины Владимира Зеленского как “скромно успешного комика” и “диктатора”.

Еще более странным образом Трамп возложил вину за войну на Зеленского, заявив: “Ты никогда не должен был начинать это”.

На самом деле именно Путин вторгся в Украину, а не наоборот.

Это звучало как новая большая ложь Трампа — история, придуманная, чтобы оправдать сторону Путина.

Министр обороны Пит Хегсет заявил о списке уступок США Путину еще до начала переговоров, пообещав, что Украина никогда не сможет вступить в НАТО и что Россия может сохранить все захваченные ею украинские территории.

Он также предупредил, что Соединенные Штаты могут полностью вывести свои войска из Европы.

Вице-президент Дж. Д. Вэнс провел лекцию для европейцев о внутренней политике их стран, заявив, что наибольшая угроза их безопасности — не Россия, а иммиграция.

Государственный секретарь Марко Рубио встретился с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым и восхвалял “невероятные возможности, которые существуют для партнерства с россиянами,” подразумевая в том числе бизнес-проекты, которые потребуют ослабления экономических санкций США.

Глава Минфина Скотт Бессент представил Зеленскому требование от Трампа, чтобы он выплатил США 500 миллиардов долларов, что в более чем два раза превышает сумму помощи, предоставленной США, и предоставил американским фирмам преимущественный доступ к литиям и другим стратегическим минералам.

Не ясно, что именно Украина получит взамен, но предполагалось, что это не будет включать то, что Зеленский хочет больше всего — гарантии безопасности от США против будущих вторжений России.

Неудивительно, что Зеленский отклонил предложение.

Трамп, который, похоже, забыл, что такое вести переговоры по сделкам с недвижимостью, взорвался в социальных сетях: “Зеленскому лучше поторопиться, иначе у него не останется страны”.

Всё это складывалось в отличную неделю для Путина.

Вопрос сейчас заключается в том, есть ли что-либо, что Трамп не уступит Путину — и сделает ли он что-либо, чтобы гарантировать независимость Украины.

Простой режим прекращения огня будет недостаточным.

Для Путина стремление к контролю над Украиной не было мимолетным импульсом; это его жизненная работа.

Он уже провозгласил аннексию Крыма и четырех других украинских регионов.

Он никогда не скрывал своих амбиций поглотить оставшуюся Украину или, по крайней мере, превратить ее в российскую сателлитную державу.

Если неконтролируемые 80% Украины должны остаться независимыми перед давлением со стороны своего могущественного соседа, им потребуется помощь от Соединенных Штатов и стран Европы.

Но Трамп никогда не высказывал поддержки долгосрочным обязательствам по защите Украины.

“Что меня больше всего поражает… так это то, как мало администрация сказала о предоставлении поддержки Украине,” – сказал ученый по вопросам России Стивен Сестанович.

“Их внимание сосредоточено в основном на окончании боевых действий, что может подразумевать, что они рассматривают это как конец американского участия,” – добавил Сестанович, являющийся сотрудником Совета по международным отношениям.

“Они вряд ли действительно думали о том, что потребуется для достижения длительного мирного соглашения.”

Трамп баллотировался с обещанием положить конец войне и заявил, что намерен выступить посредником между Украиной и Россией, но пока он звучит больше как крыло Путина.

Это не должно удивлять.

Трамп долго выражал восхищение Путиным, даже несмотря на то, что — или, возможно, потому что — он является жестоким диктатором.

Он часто повторяет мысли Путина о Украине; его цитировали, когда он говорил, что Украина не “настоящее государство”.

И он давно терпит обиду на демократически избранного Зеленского за то, что тот отказался выполнять его требования публично расследовать украинские бизнес-операции Джо Байдена и его семьи перед выборами в США 2020 года.

Этот эпизод, когда Трамп заблокировал 400 миллионов долларов в обещанной военной помощи для Украины, стал причиной его первого импичмента в 2019 году.

Все эти факторы убедили Чарльза Купчана, еще одного ученого Совета по международным отношениям, что долговременное мирное соглашение маловероятно.

“Я скептически настроен насчет того, что мы получим мирное соглашение,” – сказал он.

“Я думаю, мы можем получить прекращение огня, что приведет к замороженному конфликту.”

И это даст Путину как минимум половину победы.

Он сохранит украинскую территорию, которую уже завоевал.

Он сможет продолжать свои усилия по увеличению российской инфлюенции над ослабленной Украиной.

И он сможет искать смягчение санкций со стороны США, открывая путь для сделок с американскими фирмами.

Урок для других находящихся под угрозой демократий — балтийских стран, находящихся под угрозой России; Тайваня, находящегося под угрозой Китая; Южной Кореи, находящейся под угрозой Северной Кореи — будет заключаться в том, что рассчитывать на поддержку Соединенных Штатов не стоит.

По крайней мере, если президент Соединенных Штатов восхищается местным сильным человеком.