Источник изображения：https://www.austinmonitor.com/stories/2025/03/prompted-by-convention-center-controversy-council-seeks-changes-to-public-art-program/

В ответ на растущую критику по поводу обращения Аустина с общественным искусством, Городской совет проголосовал в четверг за модернизацию программы Искусство в общественных местах (AIPP) путем обновления политик, чтобы предотвратить недоразумения, подобные спорной деактивации произведений искусства в Конгресс-центре Аустина.

Резолюция, которая была одобрена в рамках согласованного повестки дня, возникла после горячих дебатов о судьбе “Riffs and Rhythms”, крупномасштабной мозаичной фрески Джона Янси, бывшего профессора Техасского университета и уважаемого художника.

Работа Янси, заказанная в 1996 году в рамках общественной инициативы города, должна быть уничтожена в рамках предстоящего демонтажа и реконструкции конгресс-центра, проект стоимостью около 1,6 миллиарда долларов.

Резолюция поручает городскому менеджеру обновить программу AIPP, чтобы она применялась к проектам общественно-частного партнерства, при этом освобождая затраты на доступное жилье от требований программы.

Кроме того, документ стремится установить структурированный процесс для разрешения альтернативного соблюдения стандартов программы.

Также резолюция призывает пересмотреть то, как общественное искусство вписывается в регулирование частной застройки, позволяя большую гибкость в использовании средств AIPP для поддержания, перемещения и хранения произведений искусства.

Она также позволяет установку произведений искусства в общественных местах, находящихся в собственности или под контролем города, включая объекты, управляемые такими учреждениями, как Фонд жилищного финансирования Аустина.

В попытке сделать программы общественного искусства более доступными для большего числа артистов, резолюция старается устранить барьеры, такие как требования по договорам на обслуживание проектов AIPP.

Она также поощряет использование кураторских услуг для крупных проектов общественного искусства и исследует поддержку города в области поддержания и сохранения произведений общественного искусства на частной собственности, таких как фрески.

Городской менеджер должен представить рекомендованные изменения Комиссии по искусствам и Комитету по экономическим возможностям, а затем отчитаться до 18 июля об этих усилиях, включая любые необходимые бюджетные соображения.

Янси и другие художники, затронутые процессом деактивации, были уведомлены, что могут вернуть свои работы за свой счет, однако масштаб установок делает их крайне дорогостоящими для демонтажа и хранения.

Янси открыто говорит о своей неспособности самостоятельно финансировать стоимость свыше 70,000 долларов на демонтаж и перемещение своей фрески.

Джон Ридии, генеральный директор Аустинского творческого альянса, рассматривает резолюцию как способ помочь политике общественного искусства эволюционировать в соответствии с меняющимся творческим и экономическим ландшафтом города.

Ридии сказал Austin Monitor, что он поддерживает уточнение ответственности собственности, чтобы художники не оставались в замешательстве из-за нехватки средств для спасения своего искусства, когда происходит редевелопмент, а также позволяет более гибкое использование средств общественного искусства, чтобы их можно было использовать для обслуживания, сохранения, перемещения и хранения, а также расширения возможности для проектов искусства, включая фрески на частных объектах, которые служат общественным интересам.

“Эта резолюция – шаг в правильном направлении”, – сказал Ридии монитор.

“Она гарантирует, что то, что сейчас происходит в конгресс-центре, не повторится в будущем. Город, наконец, признает, что общественное искусство – это не просто что-то, что устанавливается и забывается. Оно требует долгосрочного управления.”

В заявлении о принятии резолюции AIPP, член совета Зо Кадри сказал, что надеется, что ожидаемое изменение программы предотвратит будущие ситуации, в которых могут быть уничтожены важные произведения общественного искусства.

“Недавно было много дискуссий о подходе города к Искусству в общественных местах в связи с предстоящей реконструкцией конгресс-центра”, – сказал Кадри.

“Хотя этот пункт не касается художественных произведений в конгресс-центре, которые были деактивированы, процесс будет лучше для любого будущего случая деактивации. Элемент 29 уведомляет художников о их правах и обязанностях на значительно более раннем этапе процесса, чтобы ни один художник не был удивлен коротким сроком для подготовки, сбора средств и спасения искусства, предназначенного для деактивации.”