Источник изображения:https://apnews.com/article/federal-grants-loans-spending-freeze-trump-administration-6620ef49a21f88f83f8f998805b92677
Бостон (AP) — Второй федеральный судья в четверг продлил блокировку, запрещающую администрации Трампа замораживать гранты и кредиты, потенциально на сумму до триллионов долларов.
Судья окружного суда США Джон МаКоннелл в Род-Айленде выдал предварительный судебный запрет в иске, поданном почти двумя десятками демократических штатов, после того как план администрации Трампа о масштабной приостановке федеральных расходов вызвал волну путаницы и тревоги по всей стране.
В своем решении МаКоннелл заявил, что исполнительная власть пытается поставить себя выше Конгресса и, делая это, “подрывает различные конституционные роли каждой ветви нашего правительства”.
“Исполнительная власть не указала на какую-либо конституционную или законодательную основу, позволяющую ей накладывать такую категориальную заморозку,” — написал МаКоннелл.
“Суд не ограничивает полномочия Исполнительной власти или не занимается микроуправлением распределением федеральных средств.
Скорее, в соответствии с Конституцией, законодательством и прецедентным правом, Суд просто утверждает, что полномочия Исполнительной власти налагать свои собственные политические предпочтения на выделенные средства могут быть осуществлены только в том случае, если они предусмотрены утвержденными Конгрессом законами о выделении средств.”
Штаты утверждают, что множество программ все еще ждут федерального финансирования или каких-то разъяснений относительно того, будет ли деньги предоставлены.
МаКоннелл также сказал, что штаты продемонстрировали правомерность в этом деле.
“Штаты представили десятки бесспорных деклараций, иллюстрирующих последствия произвольной и непредсказуемой заморозки федеральных средств, которые затрагивают практически все аспекты государственного управления штатов и препятствуют их способности предоставлять жизненно важные услуги своим жителям,” — написал он.
“Эти декларации отражают как минимум один конкретный, актуальный и неминуемый ущерб, который возникает в результате приостановки федерального финансирования — значительную, неопределенную потерю обязательного федерального финансирования.”
Генеральный прокурор Род-Айленда Питер Неронха заявил, что президент Дональд Трамп попытался “подорвать верховенство закона в пользу незаконной исполнительной власти” с помощью своих указов.
“У нас нет королей в этой стране, и предварительный судебный запрет сегодня подтверждает это,” — сказал Неронха в своем заявлении.
“Американцы платят налоги федеральному правительству, зная, что Конгресс выделит их средства на агентства и программы, которые поддержат их в повседневной жизни,” — продолжил он.
“Заморозка федерального финансирования президента была бы смешной, если бы она не была столь разрушительной.
Она противоречит всему, что мы знаем о нашем правительстве, а именно о нашем разделении властей, пытаясь сделать Конгресс неактуальным.”
Среди средств, на которые это воздействует, находятся миллиарды долларов, которые будут использоваться для финансирования установки солнечных панелей на крышах в низкодоходных районах, субсидирования покупки и установки водонагревателей на электрических тепловых насосах для домохозяйств с низким и средним доходом и грантов для сокращения выбросов парниковых газов и других вредных загрязнителей.
Белый дом ранее заявлял, что временная приостановка финансирования гарантирует, что выплаты соответствуют программе Трампа, которая включает в себя увеличение производства ископаемого топлива, снятие защит для трансгендерных людей и прекращение усилий по разнообразию, равенству и инклюзии.
Республиканская администрация с тех пор отозвала меморандум, описывающий заморозку финансирования.
Тем не менее, многие государственные учреждения, университеты и некоммерческие организации заявили, что федеральные органы власти продолжают блокировать финансирование для ряда программ.
Судья окружного суда США Лорен АлиКхан в Вашингтоне также продлил распоряжение о блокировке заморозки средств.
АлиКхан предоставил предварительный судебный запрет по запросу групп, представляющих тысячи некоммерческих организаций и малых бизнесов.