Источник изображения：https://www.oregonlive.com/environment/2025/03/efforts-to-decrease-wood-burning-in-portland-not-exactly-catching-fire.html

В Портленде использование дров в качестве источника тепла продолжает расти, несмотря на его вредное воздействие на окружающую среду и здоровье населения. Дровяные печи и камины производят больше вредных частиц, чем дизельные грузовики и дым от сигарет. Они выделяют углекислый газ и другие токсичные химические вещества, которые могут привести к серьезным последствиям для здоровья и климата. Однако усилия по сокращению использования дровяных печей и каминов в Портленде, похоже, не принесли значительных результатов. Предварительные результаты нового государственного опроса показывают, что большее количество людей по всему штату сжигают древесину по сравнению с опросом 2021 года. Очень заметный прирост использования дров происходит в городских районах, где люди активнее используют дровяные камины, вставки для каминов, дровяные печи и пелетные печи в индивидуальных домах. Также отмечен небольшой рост использования дровяных печей в индивидуальных домах в сельских районах, согласно данным, полученным The Oregonian/OregonLive от Департамента охраны окружающей среды Орегона. Причины роста использования дров могут быть разнообразными, говорят государственные чиновники: рост цен на электричество, увеличение числа отключений электроэнергии, глубокие связи Орегона с лесной промышленностью и относительно доступная древесина. Кроме того, людям просто нравится внешний вид и атмосфера, создаваемая каминами и дровяными печами. Этот рост вызывает разочарование у специалистов в области общественного здравоохранения в округе Малтнома, которые почти шесть лет регулируют использование дровяного топлива, обучают жителей его опасностям и в последнее время потратили более миллиона долларов на замену печей и каминов на тепловые насосы. Сжигание древесины является одним из основных источников загрязнения воздуха в округе Малтнома в зимний отопительный сезон, отметил директор Офиса устойчивого развития округа Джон Васютински. “Люди не чувствуют запах яда, они ощущают ностальгию”, – сказал Васютински. “Но мы не можем иметь чистый воздух, если у нас есть сжигание древесины”. Очевидно, что трудно оторвать людей от традиции, добавил он. По оценкам, 1% из 343370 домов округа Малтнома (или 3434 домохозяйства) использует древесину в качестве основного источника тепла, согласно данным DEQ. Однако это число не включает бесчисленное количество домохозяйств, которые используют древесину в качестве вторичного источника тепла или для удовольствия, атмосферы или эстетических целей, отметил Васютински. Опрос о сжигании древесины, проводимый каждые три года Орегонским государственным университетом в сотрудничестве с DEQ, предлагает более сложную картину тенденций использования дров. Опрос спрашивает выборку жителей штата о том, используют ли они устройства для сжигания древесины, какие именно и сколько древесины они сжигают. Данные собирались прошлым летом. Результаты опроса используются для разработки общего государственного инвентаря выбросов воздушных загрязняющих веществ, который штат подает в Агентство по охране окружающей среды США в рамках Национального инвентаря выбросов. СЖИГАНИЕ ДРЕВЕСИНЫ БОЛЕЕ ВРЕДНО, ЧЕМ ГРУЗОВИКИ И АВТОМОБИЛИ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ Существуют убедительные причины отказаться от отопления с помощью древесины, утверждают специалисты в области общественного здоровья. EPA заявляет, что дым от бытового сжигания древесины выделяет больше мелких частиц, также называемых PM2.5, чем автомобили, дизельные грузовики, тракторы и бульдозеры вместе взятые, и в пять раз больше, чем нефтеперерабатывающие заводы, производители цемента и целлюлозно-бумажные заводы вместе взятые. Эти крошечные взвешенные частицы, которые могут быть вдыхаемы глубоко в легкие, могут вызывать или усугублять серьезные проблемы со здоровьем, включая астму, тяжелый бронхит, заболевания сердца и легких и могут приводить к преждевременной смерти, согласно Американской ассоциации легких. Наибольший риск представляют пожилые люди старше 65 лет, дети, беременные женщины и те, у кого уже есть заболевания легких или сердца. Сжигание древесины также выделяет летучие органические соединения – токсичные газы, которые испаряются в воздух, которые могут вызывать рак и другие неблагоприятные последствия для здоровья, оксиды азота, а также канцерогенные бензол и формальдегид, согласно EPA. Химические вещества и частицы ухудшают качество воздуха внутри домов семей, которые сжигают древесину, а также делают воздух загрязненным и неприятным для многочисленных соседей. Особенно ситуация становится критичной в дни с застоявшимся воздухом и температурами инверсии, когда теплый воздух сидит над холодным воздухом, вызывая накопление загрязнений от дровяных устройств на уровне земли, отметил Васютински. “Если бы мне пришлось выбирать, предпочел бы я, чтобы мой сосед работал на современном дизельном грузовике во дворе или развел огонь в камине? Я бы выбрал дизельный грузовик, так как он на самом деле будет менее загрязняющим”, – сказал он. Хотя EPA в 2018 году заявило, что сжигание древесины является “углеродно нейтральным”, поскольку деревья естественным образом погибают и могут быть вновь высажены для поглощения углерода, это заявление было сосредоточено на биомассовой индустрии, которая сжигает древесные продукты для получения энергии, включая производство древесных гранул для печей. Экологические группы возразили, утверждая, что дым от древесины добавляет углекислый газ, черный углерод и метан в воздух – загрязнители, которые значительно способствуют изменениям климата. Данные Департамента охраны окружающей среды штата также показывают, что использование древесины в жилых домах несет непропорционально вредные последствия для жителей Латинской Америки и чернокожего населения в Орегоне, сказал Васютински. А новые или “экологически чистые” печи, камины и вставки, сертифицированные для соблюдения более высоких стандартов выбросов, не обязательно загрязняют значительно меньше. Десять штатов подали в суд на Агентство по охране окружающей среды США, утверждая, что его программа тестирования и сертификации для домашних дровяных обогревателей неэффективна. В 2023 году Орегон и девять других штатов подали в суд на EPA, утверждая, что текущие стандарты недостаточно хороши и что программа тестирования и сертификации печей на древесине не обеспечивает фактического соответствия новых дровяных печей установленным пределам выбросов. В октябре EPA и штаты достигли соглашения, и агентство согласилось пересмотреть, как оно тестирует дровяные печи, и предложить новые стандарты в разумные сроки. Учитывая приоритеты администрации Трампа, маловероятно, что новые стандарты будут предложены в ближайшее время, сказал Васютински. РОСТ УРBANСКОГО СЖИГАНИЯ Увеличение городского сжигания древесины в результате опроса указывает на то, что люди могут не знать или не заботиться о спорах касательно сертифицированных печей. Крис Варли, официальный представитель отдела качества воздуха DEQ, сказал, что государственное агентство продолжает анализировать причины роста, включая изучение того, были ли зима 2023-2024, предшествующая сбору данных, особенно холодной, и повлияло ли резкое повышение цен на электроэнергию на выбор топлива, которое люди используют для обогрева своих домов. Варли отметил, что штат продолжит сосредоточиться на обучении жителей здоровью, связанному с сжиганием древесины, и поможет им выбрать более эффективные печи или перейти на тепловые насосы. “Осознание вреда сжигания древесины продолжается очень медленно”, – сказал он. “Мы знаем, что дым от древесины вреден, и настоятельно призываем сделать все возможное, чтобы помочь жителям перейти на более чистые альтернативы”. Джонни Чен, директор Центра маркетинга и потребительских исследований Орегонского государственного университета, заявил, что опрос претерпел некоторые изменения, чтобы стать более точным, и ему придется повторить его через три года, чтобы более определенно рассмотреть, сжигают ли орегонцы больше древесины. Чен также отметил, что поскольку процедура выборки опроса лучше захватила респондентов из восточного Орегона, чем предыдущий опрос, это могло объяснить некоторые из увеличения числа людей с каминами, вставками для каминов или дровяными печами, так как в этом районе штата с гораздо большей вероятностью есть источники тепла на древесине. Кроме того, по словам Чена, 2021 год, вероятно, был затронут COVID-19, так как люди, проводя больше времени дома, могли изменить свои теплоисточники. На результаты опроса не удивляется Васютински, который связывает рост городского сжигания древесины с тем, что более обеспеченные люди покупают дровяные камины и печи. Для некоторых потрескивание огня и запах горящей древесины кажется почти первобытным притяжением. Для других это способ создать уютную или романтическую атмосферу, отметил он. Существуют также новые тенденции, связанные с экстремальными погодными условиями – ледяными штормах в последние годы – когда сжигание древесины все чаще используется в качестве резервного источника тепла, чтобы сохранить тепло в доме в случае отключения электроэнергии, добавил он. Для респондентов, которые отметили, что у них есть альтернативный источник обогрева, древесина была наиболее распространенным источником. Это может быть не так уж плохо, сказал Васютински, если люди используют дровяные устройства один-два раза в год, используют их правильно и знают, что их камины и печи, независимо от того, насколько современные или эффективные, все равно загрязняют и вредят их здоровью и здоровью соседей. “Люди воспринимают, что сжигание древесины является экологически чистым”, – сказал Васютински. “Это не так. Это горькая пилюля, которую жителям Орегона трудно проглотить.” РАСПРОСТРАНЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ Округ с 2018 года пытается донести это сообщение, когда ввел указ, чтобы предотвратить сжигание древесины в дни с наихудшим качеством воздуха. Округ Малтнома вводит обязательные ограничения на сжигание древесины. Мера исключает малообеспеченные домохозяйства и тех, кто использует древесное топливо в качестве основного источника тепла, для приготовления пищи, культурных целей или в экстренных ситуациях, таких как отключение электроэнергии. В ноябре 2022 года округ запустил пилотную программу обмена дровяными печами для замены дровяных устройств на энергоэффективные тепловые насосы. Программа сосредоточилась на наиболее пострадавших от древесного дыма районах и на жителях с ограниченными возможностями, которые хотят изменить свои системы отопления. За последние два года программа заменила 127 дровяных устройств в 115 домах (некоторые дома имели более одного источника дровяного тепла) на сумму 1,4 миллиона долларов. Команда Advance Design Build устанавливает инфраструктуру теплового насоса в доме семьи Юго-Восточного Портленда, которая десятилетиями использовала древесину для обогрева. Тепловой насос появился благодаря программе обмена дровяными печами округа Малтнома. Финансирование поступило через Программу развертывания тепловых насосов в Сообществе Орегона, федеральный грант в размере 500 000 долларов США через Закон о спасении Америки и дополнительные гранты от Департамента охраны окружающей среды штата. Округ финансировал позицию, которая администрировала программу. Однако государственные и федеральные деньги иссякают. Учитывая финансовые проблемы округа, вероятно, программа обмена дровяными печами будет прекращена, сказал Васютински. Неправительственные организации Портленда могут быть способны продолжить работу, хотя детали еще предстоит уточнить, и другие города округа Малтнома не смогут участвовать, отметил он. Васютински выразил надежду, что округ и штат продолжат информировать жителей о вреде сжигания древесины. “Климатический кризис делает воздействие дыма от древесины, вызванного лесными пожарами, более распространенным летом и осенью, делая сокращение выбросов зимой, связанных с дровяным отоплением, еще более важным”, – сказал он. — Гося Возняцка освещает экологическую справедливость, изменения климата, переход на чистую энергетику и другие экологические вопросы. Связаться с ней можно по адресу [email protected] или по телефону 971-421-3154. Наша журналистика нуждается в вашей поддержке. Подписывайтесь на OregonLive.com.