Источник изображения：https://www.npr.org/2025/01/17/nx-s1-5258396/supreme-court-upholds-tiktok-ban

В пятницу Верховный Суд вынес решение о том, что федеральное правительство может законно закрыть TikTok в США, что стало неожиданным ударом по вирусному видео-приложению, которое используют около половины американцев.

В апреле прошлого года президент Байден подписал двухпартийный законопроект, согласно которому TikTok должен либо отделиться от своей материнской компании, базирующейся в Китае, ByteDance, либо закрыть свою деятельность в США.

TikTok оспорил запрет в суде, утверждая, что он нарушает права на свободу слова как пользователей, так и самой компании — обращение, которое дошло до Верховного Суда, который рассматривал дело 10 января.

Решение Верховного Суда означает, что начиная с 19 января, технологические гиганты Apple и Google больше не смогут предлагать TikTok в своих магазинах приложений. Провайдеры веб-хостинга должны разорвать связи с платформой, иначе им грозят штрафы в 5000 долларов за каждого пользователя, который сможет все еще получить доступ к услуге, что может легко сложиться в миллиарды долларов.

Непрекращающаяся юридическая неопределенность TikTok сеет широкую путаницу среди пользователей относительно того, когда и прекратит ли работа приложения в конечном итоге.

Однако теперь высший суд страны подтвердил федеральный запрет.

“Нет сомнений в том, что для более чем 170 миллионов американцев TikTok предлагает уникальную и обширную платформу для самовыражения, взаимодействия и источника сообщества. Но Конгресс определил, что отделение необходимо для решения поддерживаемых национальной безопасностью обеспокоенности по поводу практики сбора данных TikTok и его отношений с иностранным противником”, — говорится в незнакомом мнении суда.

“Мы пришли к выводу, что оспариваемые положения не нарушают права заявителей по Первой поправке”.

Судьи отметили ограниченные сроки, в которых они действовали, подчеркивая, что решение должно рассматриваться как касающееся только TikTok, а не как широкое прецедентное.

“Эта осторожность подчеркивается в этих делах, учитывая ускоренное время, предоставленное для нашей оценки. Наш анализ должен быть понят по-узкому в свете этих обстоятельств”, — написали судьи.

Решение последовало за экстренным слушанием, проведенным на прошлой неделе, на котором судьи, похоже, скептически относились к тому, что права на свободу слова миллионов американских пользователей TikTok должны превалировать над риском национальной безопасности, который, по мнению Конгресса, представляет Китай.

Законодатели опасаются, что китайское правительство может использовать приложение для шпионажа за американцами или распространения про-китайской пропаганды, хотя критики TikTok никогда не представили конкретных примеров такого поведения.

Когда Конгресс принял закон в апреле, направленный на TikTok, законодатели предоставили компании способ избежать изгнания: полностью отделиться от компании-матери ByteDance, что решило бы беспокойства национальной безопасности законодателей и разведывательного сообщества в Вашингтоне.

Но для руководства TikTok это всего лишь символическая спасательная шлюпка, поскольку ByteDance последовательно указывает, что платформа, первый глобальный социальный медиа-хит Китая, не подлежит продаже.

Более того, законы контроля экспорта в Китае запрещают продавать алгоритм TikTok, если президентские регуляторы Пекина не одобрят сделку, чего, как утверждают эксперты по Китаю, страна вряд ли сделает.

Единственным судьей, который выразил обеспокоенность по поводу свободных речевых аспектов запрета, был Нил Горсуч, который назвал запрет TikTok, чтобы устранить угрозу со стороны Китая, “попечительской точкой зрения”.

“Я имею в виду, не предполагаем ли мы обычно, что лучшее средство против проблемной речи — это контрречь?” — сказал Горсуч, добавив, что TikTok поднял вопрос о возможности добавления дисклеймера в свое приложение, указывающего на то, что некоторые материалы могут быть тайно манипулированы Китаем.

Генеральный солиситор США Элизабет Прелогар, представляющая федеральное правительство, быстро отвергла это с помощью аналогии: “Представьте себе, что вы заходите в магазин, и у меня есть знак, на котором написано, что один из миллиона продуктов в этом магазине вызывает рак”, — сказала она суду. “Это не даст вам понимания о том, какой продукт действительно угрожает вашему здоровью”.

Все взгляды сейчас прикованы к будущему президенту Дональду Трампу. Он подал меморандум в Верховный Суд перед недавними устными аргументами с просьбой к судьям отложить решение, чтобы предоставить ему время для того, чтобы его администрация могла достичь “договоренного решения”, которое решит беспокойства национальной безопасности.

Трамп, который безуспешно пытался запретить TikTok во время своего первого срока, теперь изменил свою позицию и хочет спасти приложение. Он публично объяснил свое изменение мнения своей верой в то, что TikTok способствовал увеличению явки молодежи на выборах в ноябре.

Но другие указывают на тайминг его изменения позиции, который произошел после того, как Трамп встретился с миллиардером-хеджевым фондом, чья группа торговли обладает значительным пакетом акций в ByteDance, материнской компании TikTok.

Запрет на TikTok начнет действовать 19 января. На следующий день Трамп будет приведен к присяге.

Когда он войдет в Белый дом, Трамп сможет приказать своему Министерству юстиции не исполнять запрет. Это поставит Apple, Google и другие компании, которые ведут дела с TikTok, вawkward положение, поскольку фирмы будут технически нарушать федеральный закон.

Другим сценарием является то, что Трамп может продлить дату начала запрета, даже если она уже начнет действовать 19 января.

“Насколько я понимаю, мы закрываемся. Возможно, что 20, 21, 22 января мы можем оказаться в другом мире”, — сказал адвокат TikTok Ноэль Франциско суду на прошлой неделе, предполагая, что Трамп мог бы приостановить запрет.

Действительно, согласно закону, президент может отложить запрет на 90-дневный период, но только в том случае, если будет сделан какой-либо прогресс в процессе продажи от ByteDance.

Прелогар, представляющая федеральное правительство, сказала суду во время устных слушаний, что если запрет вступит в силу, это может дать правительству США достаточно рычагов, чтобы убедить ByteDance и китайских регуляторов разрешить продажу TikTok американской компании или группе американских инвесторов.

“Когда дойдет до дела, и эти ограничения начнут действовать, я думаю, это приведет к фундаментальным изменениям ландшафта относительно того, что ByteDance будет готов рассмотреть, и это, возможно, тот толчок, который Конгресс ожидает, чтобы компания действительно продвинулась к процессу отделения”, — сказала она.