Источник изображения：https://publicola.com/2025/01/10/publicolas-seattle-predictions-for-2025/

Эрика С. Барнетт, Джош Фит и Сандрип Каушик, три соучредителя PubliCola, собрали наш ежегодный список точных прогнозов для Сиэтла на 2025 год. Каждый из нас подошел к заданию по-своему. Я предсказываю, что произойдут события, которые точно свершатся в Сиэтле в следующем году; Джош предсказывает вещи, которые не должны произойти, но произойдут; а Сандрип составил список того, что не произойдет, но должно бы. — Э.К.Б.

Прогнозы — это настроение. Я имею в виду: даже если они не сбудутся, хороший прогноз отражает дух времени года, независимо от деталей.

Одна из причин, по которой я так думаю, заключается в том, что я известна своим ужасом в составлении конкретных прогнозов, особенно в политике. Это продолжается, как минимум, с 2003 года, когда я назвала одного кандидата в городской совет «серьезной» угрозой действующему муниципалитету, Петеру Стейнбрюку, всего через три месяца после того, как он снял свою кандидатуру из-за недостатка финансирования. (Стейнбрюк в итоге выиграл с почти 83% голосов.)

Но другая причина заключается в том, что это, в общем-то, правда. Нет, мое предсказание 2024 года о том, что новый совет быстро откажется от защиты прав арендаторов, таких как зимний запрет на выселения, не сбылось, но только потому, что совет потратил месяцы, чтобы разобраться, чем занимается город, а отмены были перенесены на этот год, когда, вероятно, и произойдут.

И да, я была технически не права, когда сказала, что совету будет труднее, чем ожидалось, закрыть бюджетный дефицит в 250 миллионов долларов, но только потому, что я не предполагала, что члены совета, которые баллотировались с обещанием принимать «жесткие решения», будут практически мчаться друг за другом, поддерживая циничное краткосрочное решение — использование доходов от налога на зарплаты JumpStart для закрытия всего бюджетного дефицита.

Что касается моего предсказания о том, что тогда новая наркополитика не окажет существенного влияния? Что ж, город не сделал адекватных инвестиций в новые программы отвода или лечения, так что люди, которых арестовывают за употребление наркотиков на улице, по-прежнему в основном оказываются там же, где и были, на углах улиц, таких как 3-я и Пайн и 12-я и Джексон, где полиция проводит периодические налеты, которые только отправляют людей в следующий соседний район.

Итак, с этими оговорками, вот мой список конкретных, измеримых прогнозов, которые обязательно сбудутся в 2025 году. По крайней мере, в духе.

Крупная картина:

Федеральные сокращения финансирования ударят по Сиэтлу из-за нашего статуса «свободного города», и мы вовсе не будем готовы к этому.

6 января понедельника стало первым случаем, когда член совета (Кэти Мур) публично выразила серьезные опасения по поводу обещания администрации Трампа сократить федеральное финансирование для городов, которые отказываются участвовать в массовых депортациях недокументированных иммигрантов. Но город практически не сделал ничего для планирования того, что произойдет, когда мы больше не будем иметь доступ к федеральным средствам для экстренного реагирования (что критически важно во время COVID), федеральным жилищным фондам, которые поступают в виде налоговых кредитов, а также прямых субсидий, которые делают наш жилищный налог действующим, и федеральным транспортным фондам, без которых у нас не будет работающей транспортной системы.

Если Сиэтл действительно собирается делать свою часть, защищая иммигрантов от расистских депортаций (и людей, которые ищут репродуктивные и гендерно-успешные услуги, от преследования и тюремного заключения), время для планирования было в прошлом ноябре. Но мэр и совет практически не проявили желания обсудить, что значит потерять средства, и тем более разработать план, чтобы справиться с этой почти неизбежностью.

Городской совет изменит закон о деревьях, чтобы предотвратить еще больше новых апартаментов, все во имя охраны окружающей среды.

Комплексный план — это не единственная область политики, где члены совета, вероятно, используют экологические цели города как оружие, чтобы предотвратить новое строительство в односемейных зонах. В прошлом году городской совет принял обширную охрану деревьев, которая требует от владельцев недвижимости пройти через лабиринт новых ограничений (и заплатить тысячи долларов), если они хотят удалить дерево диаметром больше 12 дюймов. (Мы назвали это византийским и отметили, что большая часть утраты деревьев в Сиэтле происходит в городских парках, а не на частных участках.) Но так называемые защитники деревьев, чья прозрачная (и часто явная) цель — предотвратить развитие в тех односемейных районах, где они владеют домами, утверждали, что эти новые правила не идут далеко достаточно.

В ходе первых двух заседаний 2025 года в понедельник член совета Кэти Мур обвинила защитников жилья в том, что они отвергли деревья как «проблему NIMBY» (снова указываю читателям на статью, которую я написала о том, почему сосредоточение на деревьях в частных дворах не защитит городской навес деревьев, в то время как требования по посадке деревьев действительно помогут), и заявила, что она планирует что-то сделать, чтобы остановить «бессистемную вырубку деревьев, связанной с развитием», которую она утверждала, что позволяет действующий закон о деревьях.

Ожидайте обновления положений о деревьях в этом году, которое будет находиться в строгом соответствии с требованиями таких групп, как Don’t Clearcut Seattle, которые неправильно представили городские регламенты, чтобы требовать расширения требований по деревьям для многосемейного жилья, а также резкое увеличение сборов за удаление деревьев. (Они также хотят создать постоянные, юридически обязывающие соглашения по деревьям для частных жилых участков.) Эти политики направлены на предотвращение жилищного строительства, которого члены совета утверждают, что хотят, но они будут приняты, пока остальная часть членов совета, ориентированных на соседство, согласуется с Мур и членом совета Дистрикта Норт-Ист Маритзой Ривера, которая также упоминала деревья как причину, чтобы не разрешить новое строительство в своем районе с низкой плотностью.

Избранные чиновники поймут неправильные уроки из продолжающегося увеличения наборов полиции.

Как отмечает Сандрип ниже, полицейское управление Сиэтла начало разворачивать тенденцию, которая началась во время пандемии 2020 года, когда офицеры начали массово выходить на пенсию и увольняться, в некоторых случаях, чтобы избежать требований вакцинации от COVID. Однако вновь набранные сотрудники не приблизятся к достижению версии города Сиэтл (уже сокращенной) общенациональной инициативы «30 из 30», которая призывает, чтобы три из десяти новых полицейских наборов были женщинами к 2030 году. Рекрутирование женщин в качестве офицеров окажется гораздо более сложной задачей, чем просто нанять бывшего начальника управления, который достиг этой цели; это потребует глубоких изменений в культуре мизогинии и действий по устранению прошлой и текущей дискриминации в департаменте.

Городской совет продолжит получать свои идеи и законопроекты от мэра, еще больше размывая границу между законодательной и исполнительной ветвями.

Хотя совет проявил инициативу в этом году, отменив многие прогрессивные политики — восстановив специальные «зоны запрета» для наркозависимых и секс-работников, увеличив использование тюремных мест для правонарушителей, и вернув старый закон о пешеходном проституции, чтобы назвать несколько случаев — большая часть законодательства, которую они приняли в этом году, пришла из мэрии: от предложений увеличить контроль города над Королевским участок по бездомным, до предложения снять ограничения на использование «менее смертоносного» оружия SPD для контроля за толпой.

Весь бюджет на 2025 год радикально изменил способ финансирования общегородских услуг, и никто не протестовал, кроме Тамми Моралес, которая указала на запугивание со стороны своих коллег как причину своей отставки в прошлом году.

Конечно, отдельные члены совета иногда будут сталкиваться с конкретными департаментами (для Роб Сака это SDOT; для Мур и Маритзы Ривера это городские плановые и земельные департаменты), но они не будут оппонировать мэру, который помог большинству из них быть избранными.

Даже крупные назначения теперь проходят почти как фактические факты: Харрелл выбрал начальника полиции Мадисон, Висконсин, Шона Барнса на пост нового начальника полиции города без какого-либо публичного процесса или даже списка кандидатов. Трудно переоценить, насколько это является разрывом с давней практикой; я вернулась на 25 лет, до назначения Гила Керликоуска, и не нашла примеров, когда мэр назначал постоянного начальника полиции без публичной проверки нескольких кандидатов.

Совету следует задать Харреллу вопросы о его решениях, касающихся начальников полиции. Ведь только в прошлом году Харрелл защищал дискредитированного бывшего начальника полиции Адриана Диаса как «очаровательного лидера», чей «долг» запятнан моралью. (Диаc, который сталкивался с обвинениями в сексуальных домогательствах и дискриминации в отношении своих подчиненных-женщин, объявил о своей гомосексуальности в правостороннем ток-шоу на следующий день. Семь месяцев спустя Харрелл уволил его за то, что он имел и лгал о своих отношениях с женщиной, которую он нанял.)

Но они не сделают этого. Глава комитетов совета по общественной безопасности Боб Кеттл уже выразил Барнсу «теплый прием» в его новой работе в пресс-релизе Харрелла, и совет, безусловно, последует этому примеру, утвердив выбор мэра после формального обсуждения.

PubliCola полностью поддерживается читателями, такими как вы.

Нажмите ниже, чтобы стать разовым или месячным спонсором.

Поддержите PubliCola

И несколько быстрых ударов:

Несмотря на практически единодушную поддержку со стороны совета, она помогла переизбраться, Сара Нельсон столкнется с серьезным соперником на выборах и может потерять свое место.

Несмотря на слабый первый срок (см. прогнозы Сандрипа ниже), мэр Брюс Харрелл не столкнется с серьезным соперником и выиграет переизбрание после изменений, в ходе которых он назначит двух, если не трех, новых заммэров.

Несмотря на успешное стремление городского совета разместить финансовую инициативу по социальному жилью, I-137 на низкое turnout выборы в феврале (подробнее об этом низком уровне здесь), предложение пройдет, потому что концепция является широко популярной.

Несмотря на подавляющую поддержку общественности в превращении рынка Пайк Плейс в пешеходную зону, улицы вокруг рынка все равно будут забиты автомобилями в конце 2025 года.

Роб Саке все равно придется смотреть на своего врага — этот чертов бордюр! — каждый раз, когда он будет ехать туда-обратно к своему офису в центре города, когда SDOT найдет причины не потратить 2 миллиона долларов на его удаление.

Сака — который всегда, кажется, нанимает — пронесет через себя по крайней мере пять новых сотрудников.

Город в итоге потратит больше денег на защиту Полицейского управления Сиэтла от исков, включая расходы на внешних адвокатов, судебные решения и урегулирования, чем в любой предыдущий год.

Город расширит зоны «Оставайтесь вне районов наркотиков» после странного явления, которого никто не мог предсказать: покупатели и продавцы наркотиков переместятся за границы SODA, где они не подлежат исключению.

Несомненно, расширение лишь немного больше — скажем, до района между I-5 и набережной, а также от Южного озера Юниона до 12-й и Джексона окажется решением, которое наконец остановит людей от зависимости в первую очередь.

Джош Фит: Вещи, которых я не хочу, но они определенно произойдут

1. Мы все сейчас Салли Боулз.

Вы будете в баре на Капитолийском холме и подслушаете, как группа парней за соседним столиком делает нарастающие расистские замечания и поддерживает Дональда Трампа во всем: от уголовного преследования Лиз Чейни до того, чтобы заставить федеральных сотрудников подписать верность правительству, до ведения войны с прессой и оставления Украины, а также вторжения в Панаму и Гренландию.

Это не будет разговором, а намеренным провокацией от этих парней с красными шляпами.

Как бы там ни было, разговоры, которые вы подслушиваете в Сиэтле, изменились за эти годы. Трудно не заметить, что у молодых людей в городе — разговоры, которые когда-то сосредотачивались на независимых театральных проектах, классных группах и левых политиках — теперь поворачиваются к опционам на акции, ангельским инвесторам и фракталам.

Но в этом году, с полной поддержкой MAGA, Сиэтл станет одним из многих американских городов, где будет нарастать Трамп. Появляется явное плавление или стигматизация американских граждан, и это печально угроза может вылиться в увеличение преступлений на почве ненависти.

2. Неприятная дистопическая тенденция, выявленная в исследовании Принстонского университета 2024 года, показывающая, что люди проводят больше времени дома, продолжат беспокоить нашу стремление к космополитизму.

Мой предположительный итог — на статусе Сиэтла как технологического района — мы возглавили США по «иммиграции» технологических работников в 2023 году — будет совсем его все усугубляет, поскольку Fortnite и Doordash создают идеальные вечера для интровертированных программистов.

Однако лучший момент, который я хотел бы увидеть — и думаю, что это произойдет: наблюдайте за тем, как Сиэтл становится известным на международной арене как горячая точка для нового движения цифрового/AI искусства, которое, иронично, сделает наш домашний город культурным центром.

3. Пиклбол будет продолжать свою стремительную колонизацию теннисных кортов парка Сиэтла. Эми Йи переворачивается в могиле.

4. Каждый кофе, ресторан и бар в городе продолжит нарушать кодекс здоровья округа Кинг и законы штата, позволяя собакам находиться внутри, поскольку официанты и бариста продолжают нормализовать это нарушение, поглаживая Бадди и позволяя ему прыгнуть на бар, чтобы лизнуть их руки.

Это система, основанная на жалобах. Таким образом, единственный способ для людей, которые не чувствуют себя комфортно с собаками, присоединяющимися к ним на обед (не создавая сцены или не обозначая себя плохим парнем), — это подать жалобу в Отдел по охране окружающей среды, защиты окружающей среды и анализа в департаменте охраны здоровья округа Кинг, что можно сделать здесь.

5. Несмотря на то, что она провела всего один срок в совете округа Кинг, Гирмай Захилай получит поддержку прогрессивного и демократического голоса, чтобы (довольно легко) обойти двухразового члена совета и бывшего члена совета города Белвью Клаудию Балдуки.

Голосование Захилая в совете, как и Балдуки, осторожно либеральное (оба поддержали сохранение молодежной тюрьмы, например), но он сумел создать ощущение, что он больше соответствует левому флангу.

В отличие от Захилая, Балдуки сыграла главную роль в движении урбанистов за последние два десятилетия. Ее чудесная защита в 2000-х и 2010-х годах преодолела корпоративный NIMBY контингент Восточного побережья, чтобы привлечь легкорельсовый транспорт в Беллвью и Редмонд, что соединит Сиэтл через I-90 в этом году.

6. Наконец, два прогноза на 2025 год, связанные с плотностью и комплексным планом жилищной политики города.

Во-первых, термин «социальное проектирование» будет искажен в уверенное аргумент против нового жилья в рамках обсуждения всеобъемлющего плана.

План представляет собой попытку Офиса планирования и коммунального развития противодействовать 100-летнему фактическому социальному проектированию в сторону зависимости от автомобилей. (Мэр Харрелл уже размылил план, подчеркнув «коридорную зонирование», которая в настоящее время концентрирует квартиры на оживленных магистралях).

Противники пешеходной плотности обвинят город в использовании «социального проектирования», чтобы впихнуть новое арендное жилье в богатые районы Сиэтла, которые за последнее время были белыми — образом, схожим с зловещей, но успешной логикой, которая маркирует позитивные действия как расистские.

Это та же логика, о которой я уже сообщила: фракция домовладельцев Сиэтла согласна с мандатом Трампа по проекту 2025 года, который запрещает многосемейное жилье в зонах односемейной застройки.

Во-вторых: несмотря на продолжающиеся смешанные результаты, принужденные усилия вернуть работников к офисам (говоря о социальном проектировании) будут снимать пробуждение ненастоящего ренессанса за пределами центра города, который в остальном занял городскую жизнь в пригородах Сиэтла.

Хотя Сиэтл увидит минимальный рост активности в центре города, поскольку работники неохотно покупают обеды, чтобы вернуть их к своим кубикам, полномасштабного восстановления, на которое Харрелл и деловые группы центра города давно рассчитывают, не произойдет.

И оставление районов в течение дня подтвердит ошибку, которую мы допустили — упустив возможность преобразовать Сиэтл в устойчивый город будущего.

Сандрип Каушик: Вещи, которые должны произойти, но точно не произойдут

Прогнозы — это опасная вещь, пока не поймете, что цель предлагать их — не предсказать, что фактически произойдет, — а привлечь внимание к областям общественного интереса, к областям, где изменения должны произойти, даже если этого не произойдет.

В любом случае, это моя позиция в отношении прогнозов, и я придерживаюсь этого. Я предлагаю следующие три прогноза, ни один из которых не будет выполнен, и это действительно печально, потому что все они должны.

Прогноз 1: Сиэтл избавится от своей апатии (скучаем по Джимми Картеру!) и снова начнет вырабатывать большие идеи.

Вам не нужно проводить слишком много времени в Сиэтле, чтобы понять, что в состоянии города сейчас довольно скучно. Мы (к счастью) не живем в зомби-апокалипсисе, который был Сиэтлом во время пандемии. Но обстановка здесь не находится на такой же яркой, энергичной или даже весёлой ноте, как раньше.

Сиэтл потерял свой темп по сравнению с тем, каким он был до пандемии, и мы чувствуем себя немного как Джо Байден в наши дни — и это состояние twilight, похоже, что может стать новой нормой в Сиэтле на длительное время.

Вялость восстановления Сиэтла, кажется, совмещается с недостатком крупных новых идей, которые наполняли общественное обсуждение. Непосредственно после ноябрьских выборов экономист Ноа Смит написал проницательную, обязательную статью под названием «Синим городам нужно исправляться», в которой утверждал, что десятилетия обновленной работы синих городов в 2010-х годах пришли к завершению, так как сначала цены на жилье и потом уличный хаос резко возросли и municipal управление становилось все более громоздким, неэффективным и помешанным на абсурдных радикальных идеях, таких как отмена полиции и аболиционизм.

Это соответствует траектории Сиэтла. Мы — город, который все еще цепляется за самовосприятие как за городскую яму, построенную на двух столпах: экономических инновациях и эффективном, передовом прогрессивном управлении.

Десять лет назад это самовосприятие казалось обоснованным. Мы действительно делали большие дела в Сиэтле и взаимодействовали с тем, что наш нынешний мэр, несколько неуклюже, называет «мышлением на уровне Обсерватории».

В 2014 году мы стали первым крупным городом в стране, который принял закон о минимальной заработной плате в размере 15 долларов, основанный на продуманной, разумной политической компромиссе, достигнутом в ходе прорывных переговоров между бизнесом, трудом и другими заинтересованными сторонами.

Скоро после этого мы заключили другой «Великий Уговор» между девелоперами, защитниками доступного жилья и городом, который создал успешную программу обязательной доступно жилищной политики, которая способствовала сильному росту жилья в Сиэтле намного больше, чем в других крупных левых городах (хотя, все еще недостаточно).

С тех пор город запустил то, что стало высоко оцененной программой раннего обучения, которая в данный момент предоставляет бесплатное общественное образование почти 2000 большинством менее обеспеченным детям в десятках учреждений по всему городу.

Мы решали сложные политические проблемы с умными законами, которые удовлетворяли появлению транспортных сетевых компаний, создавая структуры правил и местоположения для вновь легализованных бизнесов с марихуаной и регулированием краткосрочной аренды, среди прочих прорывных законов, которые часто приводятся в качестве примера для других крупных городов страны.

Но этот период больших инвестиционных политик теперь кажется временным пятном в нашем заднем зрительном зеркале.

Я бы сказал, что последний на самом деле большой законодательно завершенный город был принят JumpStart налог в 2020 году, и за пределами вопросов налогообложения (которые Сиэтл публично поддерживает) последний на самом деле большой победитель в политике города был создан в 2018 году и представил программу Seattle Promise, предлагающую бесплатные колледжи для каждого выпускника средней школы города.

С тех пор мы больше сосредоточены на мелочах, таких как 46 пунктов в плане активации центра города мэра, многие из которых стоят, но ни один из которых не кажется особенно преобразующим.

Итак, будет ли 2025 год тем годом, когда Сиэтл избавится от своей инерции и начнет вырабатывать большие новые идеи в должности, подлежащей уровню проблем, которые мы встречаем? Я бы желал, но я не держу дыхание.

Прогноз 2: Пригороды наконец получат свою заслуженную репутацию за политическую инновацию.

Пока Сиэтл находится в проблеме «просто так», существует хорошая аргументация, что намного больше идеологической энергии уходит в пригородов округа Кинг, где избранные чиновники возвращают решения на короткий поторопленный комфорт и новаторские подходы к актуальным проблемам.

Я хочу подготовить дополнительные обсуждения о том, что «пригороды отобрали сверкание Сиэтла, когда дело дошло до политической инновации». Но сейчас я хотел бы отметить три многообещающих пригородных инициатив, которые привлекли мое внимание:

Региональное агентство кризисной службы.

Возможно, вы еще не слышали о нем (я тоже не слышал до недавнего времени), но эти безответственные жители пяти северных пригорода города Киркленда, Боттл, Шорлайна, Кенмора и Лейк Форест Парк (да-да ) объединяются через год назад, чтобы создать Региональное агентство кризисной службы, которое выделяет 13 первоначальных сотрудников и 5 миллионов долларов на два года, чтобы в основном делать то, что медленно начинающий, всё ещё непростимый CARE команда в Сиэтле предназначена для того же, что и прикладывают к полицейским и пожарным двухсторонней реакция.

Начальные результаты оказались многообещающими.

Аналогично, Белвью испытала свою альтернативную 911 ответную реакцию, названную команда по оказанию помощи при кризисах сообщества, еще в 2021 году, с отличными результатами, а затем начала полномасштабные операции этим летом, 2023 года. Программа использует специальную подготовленную полицию в обычной форме, смешанных автомобилях, и параллельно с медицинскими работниками для реагирования на чрезвычайные вызовы по поводу людей с психическими кризисами.

Программа включает в себя не только немедленный отклик, но и постоянное управление делом.

Суд по делам в Аубурне.

Если хотите увидеть функционирующий суд по делам, который действительно меняет жизнь людей, отправьтесь в запущенный южный край округа Кинг в Аубурне, штат Вашингтон. Там вы найдете терапевтический суд, в отличие от потерпевшей неудачу суд по делам в Сиэтле, который не предлагал никаких серьезных терапевтических вмешательств, чтобы справиться с ведущими условиями для людей, которые там попали (до того времени, как прокурор города Энн Дэвисон справедливо выбросила эту позорную попытку низких последних возможностей).

В суде Аубурна (и аналогичных судах в Редмонде и Шорлайне) суд в самом деле совместим с «ресурсным центром», который связывает людей с на самом деле доступными услугами.

И в отличие от Сиэтла, там есть настоящие последствия за то, что ты не явился. Это ведет к тому, что участники совершали на 87 процентов меньше арестов за преступления по сравнению с годом, предшествующим их учебе.

Так будет ли 2025 год тем годом, когда просвещенные гурманы Сиэтла публично признают, что пригороды более успешно решают проблемы, которые, по-видимому, мы слишком парализует и слишком идеологичны, чтобы решить? На самом деле нет. Что, если задуматься, может быть и хорошим делом — оставаться под радаром и избегать такого доверия СМИ или внимания может быть уже значительным фактором успеха этих усилий.

Прогноз 3: Это год, когда идеи отмены/дефунда будут окончательно исключены из местного законодательства.

В некотором смысле это уже произошло в Сиэтле. Не один советник больше не в офисе, как минимум Частично потому, что призывали к отмене полиции и перенаправлению общественных долларов к активистам аболиционистам в 2020 году. Как уже было упомянуто, абсурдный слишком радикальный суд по широкому спектру воздействий был озвучен.

И 2024 год стал первым годом, когда Сиэтл по завершению года увидит больше офицеров полиции, чем в начале года, так как увеличение зарплат полиции и усилия по упрощению рекрутирования, введенные правила и наборы новых офицеров начинает приносить результаты.

Кроме того, нравится это кому-то или нет, текущий Городской совет принял множество новых норм правопорядка и законодательных актов, призванных сбить наркотические рынки и насилие по улице Аурора, где происходит основная эксплуатация сексуального рынка.

И, возможно, как это более взаимосвязана с развитием общественной безопасности, с точки зрения влияния, округ Кинг в ноябре наконец уступил – под постоянным давлением города – и возобновил прием заявок на задержание правонарушителей, арестованных за небольшие правонарушения, такие как воровство.

А в августе округа Кинг единогласно проголосовал за отклонение усилий по закрытию молодежной тюрьмы, что исполнительный директор Даун Костантин обещал закрыть до 2025 года.

Итак, означает ли это, что эпоха отмены/дефунда наконец-то закончилась? И что мы наконец достигли более умеренного консенсуса по вопросам общественной безопасности?

Пожалуйста, но это все равно Сиэтл. На этой ноте, я сделаю одно предсказание, которое сбудется: мы снова будем обсуждать эти идеи в двух предстоящих выборах в городской совет и на выборы кого выбирает гособвинитель Энн Дэвисон.