Источник изображения：https://www.npr.org/2025/01/12/g-s1-42365/jack-smith-has-resigned-from-the-justice-department-after-submitting-his-trump-report

Вашингтон — Специальный обвинитель Джек Смит подал в отставку из Министерства юстиции после предоставления своего следственного отчета о президенте-избранном Дональде Трампе, что было ожидаемым шагом на фоне юридических разборок о том, сколько из этого документа может быть обнародовано в ближайшие дни.

Министерство юстиции сообщило о выходе Смита в судебной документации в субботу, заявив, что он подал в отставку за день до этого.

Отставка, произошедшая за 10 дней до инаугурации Трампа, последовала за завершением двух неуспешных уголовных дел против Трампа, которые были прекращены после его победы на выборах в ноябре.

Теперь речь идет о судьбе двухтомного отчета, который Смит и его команда подготовили по двум расследованиям, касающимся усилий Трампа по отмене результатов выборов 2020 года и его накопления секретных документов в его резиденции Мар-а-Лаго.

Министерство юстиции ожидало, что документ будет обнародован в последние дни администрации Байдена, однако судья, назначенный Трампом, который руководил делом о секретных документах, удовлетворил запрос защиты о временной приостановке его публикации.

Два сообвиняемых Трампа в этом деле, его личный помощник Уолт Наута и управляющий Мар-а-Лаго Карлос Де Оливейра, утверждали, что обнародование отчета будет незаслуженно предвзятым, к этому доводу присоединилась также команда юристов Трампа.

Министерство юстиции ответило, заявив, что оно удержит от публичного раскрытия объемы документа, касающиеся секретных документов, пока уголовные производства против Науты и Де Оливейры остаются в ожидании.

Хотя судебный округ США Аилен Канн отменила дело в прошлое июля, апелляция команды Смита по этому решению остаётся незавершённой.

Тем не менее, прокуроры заявили о намерении продолжить публикацию раздела, касающегося вмешательства в выборы.

В экстренной жалобе в пятницу они попросили 11-й апелляционный суд США в Атланте быстро аннулировать запрет Канн, который запрещал им обнародовать какую-либо часть отчета.

Они отдельно уведомили Канн в субботу, что она не имеет полномочий останавливать публикацию отчета, на что она ответила приказом, требующим от прокуроров подать дополнительное обращение до воскресенья.

Апелляционный суд в четверг вечером отклонил экстренный запрос защиты, чтобы заблокировать публикацию отчета о вмешательстве в выборы, который охватывает усилия Трампа до бунта в Капитолии 6 января 2021 года по отмене результатов выборов 2020 года.

Однако он оставил в силе запрет Канн, который утверждал, что никакие выводы не могут быть опубликованы до трех дней после того, как этот вопрос будет разрешен в апелляционном суде.

Министерство юстиции уведомило апелляционный суд в своей экстренной жалобе, что приказ Канн является “явно ошибочным”.

“Генеральный прокурор является утвержденным Сенатом главой Министерства юстиции и наделен полномочиями контролировать всех сотрудников Министерства”, — заявило Министерство юстиции.

“Таким образом, генеральный прокурор имеет полномочия решать, следует ли обнародовать следственный отчет, подготовленный его подчиненными”.

Правила Министерства юстиции предписывают специальным прокурорам составлять отчеты по завершении своей работы, и обычно такие документы становятся публичными независимо от темы.

Уильям Барр, генеральный прокурор в первые годы правления Трампа, выпустил отчет специального прокурора, исследующий вмешательство России в выборы президента США 2016 года и возможные связи с кампанией Трампа.

Генеральный прокурор Байдена, Меррик Гарланд, также опубликовал отчеты специального прокурора, включая о обработке Байденом секретной информации до того, как он стал президентом.