Источник изображения：https://foreignpolicy.com/2025/01/10/russia-is-stepping-up-its-covert-war-beyond-ukraine/
На этой неделе член Думы Александр Казаков заявил, что россий sabотаж в Балтийском море является частью военной операции, направленной на провокацию НАТО и расширение контроля России над регионом.
В то время как такие события, как повреждение подводных кабелей, получили значительное внимание со стороны СМИ, систематической оценки полного объема и характера действий России против Европы пока не было.
Анализ, проведенный Лейденским университетом, доказывает, насколько далеко Россия готова зайти, чтобы ослабить своих европейских противников и изолировать Украину от жизненно важной поддержки.
Исследование рисует угрюмую картину потенциальной эскалации России ниже ядерного порога и подчеркивает необходимость согласованного и активного ответа Европы, который пока отсутствует.
За последние три года Россия проводила все более наглую кампанию саботажа и подрыва против европейских союзников Украины.
В 2024 году Москва значительно повысила свои тактики — прибегнув к убийствам, компрометации водных объектов в нескольких европейских странах и атакам на гражданскую авиацию.
За последние три года Россия проводила все более наглую кампанию саботажа и подрыва против европейских союзников Украины.
В 2024 году Москва значительно повысила свои тактики — прибегнув к убийствам, компрометации водных объектов в нескольких европейских странах и атакам на гражданскую авиацию.
На этой неделе член Думы Александр Казаков заявил, что россий sabотаж в Балтийском море является частью военной операции, направленной на провокацию НАТО и расширение контроля России над регионом.
В то время как такие события, как повреждение подводных кабелей, получили значительное внимание со стороны СМИ, систематической оценки полного объема и характера действий России против Европы пока не было.
Анализ, проведенный Лейденским университетом, доказывает, насколько далеко Россия готова зайти, чтобы ослабить своих европейских противников и изолировать Украину от жизненно важной поддержки.
Исследование рисует угрюмую картину потенциальной эскалации России ниже ядерного порога и подчеркивает необходимость согласованного и активного ответа Европы, который пока отсутствует.
На фоне растущих сомнений в готовности Соединенных Штатов продолжать гарантировать безопасность Европы и предоставлять военную помощь Украине, а также на фоне обостряющихся российских атак, Европе нельзя позволить себе медлить с увеличением своих собственных военных возможностей.
Основываясь на общем обзоре операций России в физической сфере, за исключением большинства кибератак, исследования Лейденского университета подчеркивают, как Москва все больше эскалирует свои действия за пределами долгосрочных кампаний шпионажа и цифровых дез disruptions.
Даже используя консервативные метрики для атрибуции, российские операции против Европы возросли с 6 в 2022 году до 13 в 2023 году и 44 в 2024 году.
Большинство этих инцидентов связано с подготовкой к саботажу.
Целями стали критически важные подводные энергетические и коммуникационные объекты в северном и Балтийском моря, военные базы, склады и заводы по производству вооружений.
Еще одной распространенной тактикой России стали операции влияния, нацеленные на европейских политиков с целью подрыва политической поддержки Украины как на уровне Европейского Союза, так и на национальном уровне.
Ключевым примером является скандал с Voice of Europe, который сосредоточился на радикальном новостном сайте, ставшим инструментом Кремля для размещения контента, дружественного к России, и финансирования пророссийских политиков в различных европейских странах.
На фоне этих более сложных мер произошло множество актов вандализма, которые, по-видимому, нацелены на создание путаницы и подрыв повседневной жизни.
Это указывает на двойной операционный подход, объединяющий действия, проводимые оппортунистическими преступниками, завербованными через платформы, такие как Telegram, с заговорщиками, связанными с государственными учреждениями, такими как ГРУ.
В 2024 году российские операции против Европы значительно усилились как по частоте, так и по охвату.
Помимо роста числа саботажных усилий, Москва расширила свои тактики, включая целевые убийства, таких как убийство пилота, который дезертировал, нападение на генерального директора немецкой компании Rheinmetall, и привлечение польского гражданина к плану по убийству украинского президента Владимира Зеленского.
Эскалация также включала более неопределенные акты насилия, такие как размещение зажигательных устройств на рейсах DHL, которые могли бы вызвать катастрофы, если бы они взорвались в воздухе.
Тем не менее, они взорвались в складских помещениях в Великобритании и Германии незадолго до или после транспортировки по воздуху.
Некоторые западные специалисты по безопасности подозревают, что эти операции были репетициями будущих атак на самолетах, направляющихся в США, что означает, что Россия фактически эскалировала действия до уровня государственного терроризма.
Угроза гражданской авиации усугубляется растущим числом инцидентов с глушением GPS вдоль западной границы России, а также дроновых вторжений над гражданскими аэропортами.
Явное пренебрежение Москвы гражданскими жизнями и ее участие в сбивании коммерческих авиалайнеров (таких как рейс Malaysia Airlines в 2014 году и рейс Azerbaijan Airlines в декабре 2024 года) подчеркивают реальную опасность, которую представляют эти операции для авиации в Европе.
Однако для полного понимания качественной эскалации российских операций против Европы в 2024 году важно учесть более широкий круг инцидентов.
Терроризм, или использование смертоносного насилия в политических целях, выходил за пределы атак на рейсы DHL.
Аргументированно, он также включает в себя осуществленные под руководством Москвы заговоры, которые проявились в прошлом году, когда школы в Словакии и Чехии получили более тысячи угроз о бомбах, что привело к нескольким дням закрытия.
Наконец, ряд незаконных проникновений на объекты водоочистки повышает опасность саботажных операций, способных нанести действительно широкомасштабный ущерб физической безопасности граждан Европы.
То, что эта угроза не является лишь теоретической, было продемонстрировано рекомендацией шведских властей жителям, попавшим в зону риска, кипятить воду для питья.
В совокупности эти действия сигнализируют о тревожной новой фазе российских тактик против Европы, которая непосредственно угрожает жизням ее граждан.
Приписывать намерения к тайным операциям затруднительно, но, по-видимому, Россия преследует две основные цели: во-первых, подорвать готовность европейских политиков и граждан продолжать предоставлять военную помощь Украине; во-вторых, засигнализировать до какой степени она готова эскалировать для достижения этой цели.
Хотя российские операции на сегодняшний день вызвали значительные опасения, фактический причиненный ущерб остался относительно ограниченным.
Более серьезная опасность заключается в том уровне насилия и разрушений, который Кремль, похоже, готов использовать в будущем.
В обсуждениях того, какое количество или качество помощи Украине может переполнить российскую красную линию и спровоцировать эскалацию, акцент был в основном сделан на угрозе ядерного оружия.
Тем не менее, анализ Лейденского университета предполагает, что эскалация более вероятна ниже ядерного порога и предлагает представление о том, что бы это могло подразумевать: бомбежки гражданских авиалайнеров, саботаж подводной инфраструктуры, который может оставить большие районы Европы без электроэнергии или доступа к интернету, целевые убийства ключевых промышленных лидеров и атаки на водоснабжение, которые могут поставить под угрозу здоровье сотен тысяч европейцев.
Существуют также вторичные эффекты, с которыми надо считаться; поскольку службы безопасности Европы переходят к контрмере против государственных угроз, вероятно, что контртеррористические меры будут ослаблены, что потенциально предоставит возможности для недосударственных акторов, таких как Исламское государство, атаковать.
Очевидно, что реагирование на все более агрессивную позицию России по отношению к Европе потребует многостороннего ответа.
В декабре 2024 года генеральный секретарь НАТО Марк Рютте предупредил, что европейцы должны “перейти к менталитету военного времени”.
Для континента, долгие годы живущего в мире, это будет трудная, но необходимая коррекция — не только из-за медленного, но стабильного утраты территории Украины России, но и потому, что новое американское правительство, возглавляемое президентом Трампом, сигнализировало о нежелании дальше вооружать Украину и открыто угрожало покинуть союзников по НАТО, которые не выполняют своих оборонительных обязательств.
Несмотря на срочность ситуации — и данные показывают, что Германия и Франция становятся наиболее целевыми странами — внимание Европы, похоже, разделено.
Ключевые державы, такие как Германия и Франция, озабочены экономическим спадом, бюджетными дефицитами и растущими политическими смятениями, что подрывает их способность значительно увеличить свои обязательства по отношению к Украине.
Великобритания, другая большая военная сила Европы, сталкивается с значительными сокращениями бюджетов на оборону, несмотря на ухудшающуюся международную безопасность.
В Румынии недавняя победа прокремлевского кандидата на первых выборах президента (хотя они теперь были отменены) также подчеркивает тренды.
Писать из Нидерландов, новостной цикл в течение нескольких месяцев был доминирован переворотами и поворотами нестабильного коалиционного правительства, которое, похоже, сосредоточено преимущественно на внутренних делах.
Спустя три года нарастающей агрессии со стороны России угроза, с которой сталкивается Европа, в целом признана.
Тем не менее, многие европейские политики все еще кажутся колеблющимися в принятии необходимых шагов для ее предотвращения, возможно, опасаясь негативной реакции избирателей, когда придется принимать трудные решения о финансировании увеличенных военных расходов.
Что касается самих избирателей, многие, похоже, желают переориентации на внутренние проблемы, а не на международные, придерживаясь подхода «сначала мы, потом они», как резюмировалось в недавнем исследовании Нидерландов.
Тем не менее, если Европа не пересмотрит свои приоритеты и не ответит единством и обязательством, последствия могут быть тяжелейшими — не только для Украины, но и для долгосрочной безопасности континента и его места в НАТО.
Чтобы укрепить безопасность Европы, требуется более настойчивая позиция в отношении российских операций.
Решение финских властей задержать и арестовать грузовое судно, подозреваемое в повреждении подводного кабеля в декабре прошлого года, а также решение НАТО о усилении военно-морского присутствия в Балтийском море являются положительными знаками в этом отношении.
В более основополагающем плане Европе необходимо четко определить свои красные линии в ответ на провокации Москвы.
На сегодняшний день обсуждения вокруг рисков эскалации в основном были реактивными, сосредоточенными на типе западной помощи Украине, которая могла бы спровоцировать ответ России, а не на установлении четких границ для европейских ответных мер.
Эти меры могут включать дополнительные санкции или конфискацию замороженных российских активов, а также поставки дополнительных вооружений в Украину и даже установление зоны ограничения полетов над страной.
Общедоступный обязательный ответ на саботаж, поддерживаемый достоверной угрозой, мог бы обеспечить недостающие сейчас возможности сдерживания.
Как часть этой более активной позиции, Европе потребуется инвестировать в усиление своих разведывательных служб — как для максимизации их способности справляться с повышенной угрозой со стороны России, так и для поддержания высокого уровня контртеррористической готовности к недосударственным экстремистам, таким как Исламское государство.
В долгосрочной перспективе Европе наконец необходимо предпринять серьезные и согласованные усилия по обновлению своей собственной оборонной промышленности, что имеет решающее значение для поддержки Украины вне зависимости от приоритетов внешней политики США, а также для автономного обеспечения безопасности, от которой в конечном итоге зависит процветание континента.
Ничто из этого не произойдет легко, особенно на континенте, известном своей неспособностью организовать собственную коллективную безопасность.
Но ставки высоки и выходят за рамки необходимой помощи Украине и предотвращения будущей агрессии со стороны России.
По сути, вопрос в том, смогут ли либеральные демокрации Европы устоять под давлением автократического реваншизма или же их идеалы потерпят неудачу под истощением необходимых им средств для защиты.
В условиях угрозы демократии во всем мире Европа не может позволить себе колебаться перед лицом имперских амбиций России.
