Источник изображения:https://abcnews.go.com/Politics/death-row-inmate-robert-roberson-expected-speak-state/story?id=116904439
Заключенный Техасского штата Роберт Роберсон, чей приговор за убийство, оцененное как синдром «сотрясения мозга», его 2-летней дочери, стал предметом обсуждения, был приглашен на заседание Комитета по уголовному праву Техасской палаты представителей в пятницу, чтобы обсудить так называемый закон о «псевдонауке».
Законодательство, принятое в 2013 году, создает возможность для людей оспаривать свои приговоры, если новые научные доказательства или события могли бы повлиять на результат их дела.
Тем не менее, некоторые законодатели выражают опасение, что государственный закон может не в полной мере решать эти проблемы, и в настоящее время он рассматривается Комитетом палаты.
«Роберт с нетерпением хочет свидетельствовать и благодарен за возможность быть выслушанным», – отметила Гретчен Суин, адвокат Роберсона.
«Мы сделаем все возможное, чтобы сотрудничать, и я глубоко надеюсь, что его возможность выступать не будет затруднена теми, кто, по каким-то причинам, не хочет, чтобы законодатели и общественность услышали от него прямо о его опыте попытки донести свою невиновность».
Роберсон должен был стать первым человеком в США, приговоренным к смертной казни за обвинение в убийстве по диагнозу «синдром сотрясения мозга» 17 октября, прежде чем суд вмешался, и комитет палаты выпустил повестку для Роберсона, чтобы он дал показания о законе 21 октября, что остановило его казнь.
Тем не менее, Роберсон не свидетельствовал в тот день.
Новая дата казни еще не назначена, согласно заявлениям юридической команды Роберсона.
В ноябре Верховный суд Техаса отметил, что повестка не могла блокировать запланированную казнь.
Роберсон был признан виновным в убийстве своей 2-летней дочери Никки в 2002 году, отчасти на основе показаний педиатра, который описывал отек и гематомы в ее мозге для обоснования диагноза «синдром сотрясения мозга».
Он был осужден за капитальное убийство в 2003 году и приговаривался к смертной казни.
Юридическая команда Роберсона утверждала, что доказательства, не представленные на суде, показали, что Никки страдала от пневмонии и ей назначали препараты, подавляющие дыхание, врачами за несколько дней до ее смерти, что привело к тяжелой вирусной и бактериальной пневмонии, которая прогрессировала до сепсиса и затем шокового состояния.
Кроме того, команда Роберсона заявляет, что его аутизм влияет на то, как он выражает эмоции; следователи отметили отсутствие эмоций у Роберсона во время его ареста.
Борьба Роберсона за помилование поддерживается двухпартийной группой из более чем 80 законодателей штата, а также медицинскими, научными и уголовными правозащитниками, которые ставят под сомнение легитимность использования диагноза «синдром сотрясения мозга» в его деле на основе более новых научных данных.
Ведущий детектив по делу Роберсона в то время, Брайан Уортон, также теперь утверждает, что отсутствие доказательств затруднило дело.
Тем не менее, Генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон и другие государственныеOfficials утверждали, что «Роберсон был законно приговорен к смерти» и что он использовал все доступные юридические средства.
Пакстон также утверждал, что присяжные не признали Роберсона виновным только на основании спорного диагноза «синдром сотрясения мозга», хотя адвокаты Роберсона заявили, что «синдром сотрясения мозга» упоминался прокурорами и свидетелями на протяжении всего судебного разбирательства.