Источник изображения：https://www.theguardian.com/us-news/2024/dec/07/campaign-spending-crypto-tech-influence

Силиконовая долина потратила более 394,1 миллиона долларов на выборы президента США в этом году, согласно анализу The Guardian, причем большая часть этой суммы связана с огромным пожертвованием в размере около 243 миллионов долларов, которое Илон Маск сделал на кампанию Дональда Трампа.

Анализ новых данных о выборах от Федеральной избирательной комиссии США (FEC) показывает, что влияние технологической индустрии на выборы в США существенно растет.

Адвокаты криптовалюты особенно активно действовали на этих выборах, пытаясь предотвратить регулирование, вливали деньги в президентские кампании и ключевые гонки в Конгрессе.

Доноры пришли из крупнейших компаний в сфере технологий: Google, WhatsApp, LinkedIn и Netflix.

Были и мощные венчурные капиталисты, которые заработали миллиарды на инвестициях в технологические компании.

В общей сложности Трамп получил 273,2 миллиона долларов от некоторых из самых известных лиц в технологической индустрии, в том числе:

242,6 миллиона долларов от Илона Маска, владельца Tesla, SpaceX и X (ранее Twitter), чье состояние оценивается в 350 миллиардов долларов.

5,5 миллиона долларов от Марка Андриссена, миллиардера, основателя венчурной компании Andreessen Horowitz, также известной как a16z.

Соучредитель Андриссена, Бен Хоровиц, первоначально поддерживал Трампа, но затем переключился на Харрис.

5,1 миллиона долларов от Яна Кума, основателя WhatsApp, который заработал основную часть своего состояния, когда Facebook приобрела мессенджер в 2014 году за 19 миллиардов долларов.

Камала Харрис получила в общей сложности 120,9 миллиона долларов, включая:

51,1 миллиона долларов от соучредителя Facebook Дастина Московица, который покинул компанию в 2008 году, чтобы основать компанию по разработке программного обеспечения Asana.

17 миллионов долларов от Рейда Хоффмана, соучредителя LinkedIn.

11,7 миллионов долларов от Криса Ларсена, миллиардера и председателя Ripple, компании по производству криптовалюты.

Файлы FEC дают только представление о миллионах, которые технологии вливают в Вашингтон, пытаясь повлиять на правительство и регуляторов.

Учет политических пожертвований в США сложен и непрозрачен, и доноры могут находить способы делать пожертвования, которые не будут публично обнародованы.

Существует несколько способов, которыми человек может сделать пожертвование на политическую кампанию в США.

Первый – это прямое пожертвование кампании, которое ограничено 3300 долларов США на кандидата.

Второй – пожертвовать в политический действительный комитет (Pac), который вносит средства непосредственно в политическую кампанию, помогая оплачивать персонал, платформы, мероприятия и рекламу.

Решение Верховного суда в деле Citizens United против FEC 2010 года значительно упростило возможность отраслям и богатым индивидуумам делать взносы в политические кампании, зачастую способами, которые трудно отследить, но которые полностью легальны.

Решение суда дало начало третьему, более непрозрачному способу пожертвований: Супер Pacs.

Корпорации и состоятельные люди могут делать неограниченные перечисления наличных в Супер Pac.

Единственное замечание заключается в том, что Супер Pac не могут вносить средства непосредственно в кампанию, но при этом могут тратить неограниченные суммы на политическую рекламу для своего выбранного кандидата.

Таким образом, суммы пожертвований как от частных, так и от корпоративных спонсоров в кампаниях фактически безграничны.

Именно так Илон Маск пожертвовал свои 242,6 миллиона долларов на кампанию Трампа и насколько другие смогли потратить миллионы на поддержку своего кандидата.

Для многих самых богатых сторонников Трампа риторика Трампа была затенена его налоговыми льготами 2017 года, которые истекут в конце 2025 года.

Эти льготы значительно уменьшили налогообложение для богатых и для корпораций.

Трамп также обеспечивал своих ближайших сторонников неограниченным доступом в Овальный кабинет с тех пор, как он выиграл в ноябре.

Для Маска 242,6 миллиона долларов была, вероятно, небольшой ценой за прямую линию, которую он теперь имеет с избранным президентом: Трамп назначил Маска сопредседателем нового “Департамента правительственной эффективности” или Doge, консультативной комиссии по оценке государственных расходов, совместно с другим предпринимателем Вивеком Рамасвами.

Это обратная ситуация по сравнению с двумя годами назад, когда Маск говорил, что Трампу следует “повесить шляпу и уплыть на закат”.

С точки зрения Трампа, он критиковал Tesla и SpaceX и сказал, что мог заставить Маска “опуститься на колени и просить”.

Однако Маск не единственный миллиардер, который поддержал Трампа после публичной критики его в течение многих лет.

Андриссен был открытым сторонником Хиллари Клинтон в 2016 году и критиковал антимиграционную политику Трампа.

Венчурный капиталист Секуоя Дуг Леон также назвал восстание 6 января “ужасным” и возложил ответственность за атаку на Трампа в последующих событиях, но в конечном итоге пожертвовал 3,5 миллиона долларов на его кампанию в этом году.

Буря этих переворотов указывает на идеологический сдвиг, происходящий в Силиконовой долине.

Большие технологии долгое время избегали Вашингтона, но стали все более вовлеченными в политику, когда они объединяются вокруг криптовалюты и ИИ, двух относительно новых технологий, которые еще не подверглись серьезному правительственному контролю или регулированию.

Дружелюбие к Трампу показало свои плоды для отраслей, стремящихся отстоять свое право на отсутствие регулирования.

Руководители нефтегазового сектора пожертвовали миллионы долларов на кампанию Трампа, при этом бывший президент обещал “долбить, детка, долбить”.

Пожертвования криптоиндустрии и меняющиеся взгляды Трампа, вероятно, уже принесли свои плоды.

В среду Трамп назначил Пола Аткинса, генерального директора Patomak Global Partners, главой Комиссии по ценным бумагам и биржам, главного финансового регулятора США.

Аткинс рассматривается как человек, поддерживающий криптовалюту, и заменит Гэри Генслера, чьи усилия по ограничению рынка криптовалют в 3,5 трлн долларов привели его в конфликт с сообществом цифровых валют.

Хотя компании из сектора ископаемого топлива обычно являются крупнейшими корпоративными вкладчиками на выборах, лобби криптовалюты быстро становится самым крупным спонсором выборов в США.

Согласно отчету прогрессивного аналитического центра Public Citizen, криптоиндустрия стала крупнейшим корпоративным спонсором на выборах 2024 года.

Большая часть влияния криптовалюты наблюдалась на выборах в Конгресс – лобби криптовалюты потратило 40 миллионов долларов, чтобы развалить кампанию действующего демократического сенатора Огайо Шерода Брауна – но криптоиндустрия также активно участвовала в президентских гонках.

Хотя Трамп когда-то критикует криптовалюту, называя её “мошенничеством”, он с тех пор обрел поддержку отрасли, как только её адвокаты вошли в его круг.

Сам Трамп запустил свою криптовалюту.

В мае Трамп стал первым кандидатом в президенты, который принял пожертвования в биткойнах.

Вскоре после этого близнецы Кэмерон и Тайлер Уинклвоссы, миллиардеры, основатели криптовалютной биржи Gemini, пожертвовали в совокупности 2,5 миллиона долларов, большая часть из которых была в самом биткойне, на кампанию Трампа.

Тайлер Уинклвосс назвал Генслера “злым”, и оба близнеца активно выступали за легкое регулирование отрасли.

У близнецов была часть их биткойнов возвращена команде Трампа после того, как они превысили максимальный лимит пожертвования.

Летом Трамп похвалил Уинклвоссов как “модельных мужчин с большим, красивым мозгом”.

Харрис также дала понять, что она будет более поддерживать отрасль, чем её оппонент в Белом доме.

Это, похоже, принесло плоды: Крис Ларсен, председатель Ripple, компании по производству криптовалюты, которая управляет своим собственным цифровым токеном, пожертвовал как минимум 11,7 миллиона долларов на кампанию Харрис.

“Она знает людей, которые выросли в экономике инноваций”, – сказал Ларсен в октябре о Харрис.

“Я думаю, она понимает это на фундаментальном уровне, так, как, я думаю, люди из команды Байдена не обращали внимания”.

Адвокаты криптовалюты были “готовы застраховать свои ставки и играть на обе стороны”, сказала Лиза Гилберт, содиректор Public Citizen.

“В любой отдельной гонке, где они считали, что один кандидат был крипто-кандидатом, они активно поддерживали его и часто получали реальные результаты”.

Но тёмные деньги — это не только удел правых.

Анализ The Guardian опустил ключевое пожертвование от Билла Гейтса, второго по богатству человека в мире, который, как сообщается, пожертвовал 50 миллионов долларов на кампанию Харрис.

Это связано с тем, что его пожертвование не отображается в данных FEC, поскольку он сделал деньги через некоммерческую организацию, которая не обязана раскрывать пожертвования.

“Существует много способов дарения. Один из них – это некоммерческие организации, которые являются секретными, а лимиты почти отсутствуют”, – сказала Гилберт.

“В США есть сложная система, и это усугубляет нашу проблему излишка денег в политике, делая огромные сегменты её тайными”.