Источник изображения：https://www.cnn.com/2024/11/17/europe/analysis-biden-atacms-ukraine-intl-latam/index.html

Решение президента США Джо Байдена разрешить Украине использовать долгосрочные американские ракеты для ударов по территории России следует известному шаблону.

Белый дом месяцами отказывает в просьбах Украины о предоставлении оружия, опасаясь эскалации конфликта.

Киев громко осуждает отказ, и в тот момент, когда просьба кажется отложенной, администрация Байдена одобряет ее.

Запрос Украины о HIMARS, танках Abrams, и F16 следовал подобному шаблону — первоначальный отказ, затягивание, а затем одобрение, почти в тот момент, когда это уже кажется слишком поздним.

Является ли уже слишком поздно для системы тактических ракет армии, или ATACMS, чтобы оказать влияние, если они ударят по целям в глубине России?

Ответ сложен и, возможно, объясняет некоторую нерешительность администрации Байдена в решении об их предоставлении.

Во-первых, есть ограниченное количество ATACMS, которые Украина может получить.

Таким образом, даже если Киев сможет ударить в глубь России, это не приведет к мгновенному изменению на поле боя.

Белый дом не уточнил, какая модификация ATACMS была разрешена для использования против России, но максимальная дальность ракеты может составлять до 300 километров (190 миль) согласно информации производителя.

Аналитики перечислили множество российских целей, находящихся в диапазоне этих ракет — Институт изучения войны упомянул сотни таких объектов, после того как администрация Байдена якобы проинформировала, что российские аэродромы в пределах досягаемости ATACMS эвакуировали свои ударные самолеты дальше вглубь России.

Тем не менее, Украине не удастся получить достаточно ATACMS, чтобы изменить ход войны.

Во-вторых, Украина уже смогла проникает глубже в Россию с помощью отечественно произведенных и более дешевых дронов.

Соединенные Штаты согласились помочь в финансировании разработки этих устройств, которые, как представляется, нанесли значительный ущерб аэропортам Москвы и российской энергетической инфраструктуре.

В-третьих, разрешение на использование американских высокоточных ракет для ударов вглубь России само по себе является довольно провокационным шагом.

Правда, что сейчас Москва военной слабой и вряд ли будет стремиться к прямому конфликту с НАТО или США.

Но в какой-то момент Кремль будет пытаться восстановить свое сдерживание.

Российские разведывательные службы были обвинены в саботажах гражданских объектов по всей Европе, включая недавние сообщения о том, что взрывные устройства были размещены на курьерских самолетах внутри Европы.

Администрация Байдена была права, взвешивая практическую полезность ударов на длительные дистанции против потенциального гражданского ущерба в государствах НАТО, если Россия почувствует необходимость как-то ответить.

Таким образом, это не было таким простым или очевидным решением, как утверждали некоторые сторонники в Киеве.

Широкая цель, кажется, заключалась в том, чтобы заставить администрацию Байдена более активно вовлечься в войну Украины — действительно снять перчатки.

Тем не менее, Белый дом подчеркивает, что развертывание северокорейских войск в Курске стало причиной его решения — что это ответ США на эскалацию со стороны Москвы.

ЗападныеOfficials отмечают, что развертывание северокорейских войск представляет собой расширение конфликта в Украине и то, что теперь в нем участвуют противники США в Индо-Тихоокеанском регионе; это немного сделало войну более глобальной для Америки.

В глазах Байдена это эскалация в ответ на эскалацию.

Но тот факт, что он так долго откладывал это решение из-за необычайной символичности предоставления такого разрешения, лишь усиливает значимость принятого им решения.

Президент-избранный Дональд Трамп может думать, что он может говорить о мире, но он унаследует войну, где ставки сейчас существенно возросли.