Политика

Обострение обвинений Трампа и новые барьеры для фальсификации выборов

Источник изображения:https://www.nbcnews.com/politics/2024-election/difficult-trump-reverse-2024-election-results-rcna177540

Бывший президент Дональд Трамп усилил свои беспочвенные обвинения в том, что демократы замышляют «обмануть» или «украсть» выборы, что вызывает опасения, что он создает условия для попытки отменить результаты, если вице-президент Камала Харрис победит.

Однако любые усилия по попытке подорвать выборный процесс столкнутся с рядом новых защитных мер в этот раз, считают юридические эксперты, что делает маловероятным, что какая-либо такая попытка увенчается успехом.

Новые меры защиты включают в себя закон об выборах, который Конгресс принял после инсуррекции 6 января, недавние судебные решения, большую бдительность со стороны государственных выборных органов и более активное правоприменение со стороны агентств, решительно настроенных избежать повторения насильственных действий в Капитолии США четыре года назад.

«На этот раз это очень трудно», — сказал профессор права Ричард Хасен, эксперт по выборам в Университете Калифорнии в Лос-Анджелесе.

В 2020 году Трамп издавал аналогичные предупреждения перед голосованием.

Когда он проиграл Джо Байдену, он лоббировал должностных лиц в ключевых штатах, чтобы они отменили результаты, подал множество исков с обвинениями в мошенничестве и потребовал от своего вице-президента Майка Пенса отказать в сертификации результата.

Но государственные чиновники оказали давление, суды отвергли иски его команды, а Пенс противостоял Трампу и исполнил свой конституционный долг по утверждению результата голосования.

В отличие от 2020 года, Трамп больше не является президентом и не имеет власти исполнительной власти в своем распоряжении.

Бипартизанский Закон о реформе избирательной системы, принятый в 2022 году, ужесточил процесс подачи и подсчета голосов выборщиков, дал федеральным судам четкую роль в быстром разрешении споров и усложнил задачу законодателей по поднятию неосновательных возражений.

Некоторые попытки про-трампистских групп изменить порядок учета и сертификации голосов уже провалились, суды отклонили эти меры как незаконные и неконституционные.

На прошлой неделе Верховный суд штата Джорджия отклонил попытку республиканцев, поддерживающих Трампа, внести новые законы о выборах в штате, включая требование ручного подсчета бюллетеней и другие, которые задержали бы процесс сертификации.

Если Трамп решит оспорить результаты выборов, у него будет два возможных пути, и оба пути являются «долгими ставками», — сказал Хасен, директор Проекта защиты демократии при юридической школе UCLA.

Первый путь — попытаться задержать сертификацию результатов в определенных округах или штатах, утверждая о нарушениях или делая другие заявления.

Десятки государственных и местных выборных чиновников сейчас находятся на своих местах в ключевых штатах и открыто отвергли результаты 2020 года, что вызывает возможность того, что они могут отказать в сертификации подсчета голосов или вызвать другие задержки.

Но такие усилия, вероятно, будут безуспешными, заверяют юридические эксперты.

Секретари штатов и генеральные прокуроры в ключевых штатах, таких как Пенсильвания и Аризона, заявили, что подадут местные власти в суд, если они попробуют задержать процесс.

«Вы все еще можете видеть некоторых людей, пытающихся участвовать в этих проделках», — сказала Говри Рамачандран из Программы выборов и правительства Центра Бреннана при Нью-Йоркском университете.

«Но я думаю, что в конечном итоге комбинация государственных выборных чиновников, генеральных прокуроров, которые часто представляют их в суде, и самих судов скажут людям просто выполнять свою работу и сертифицировать правильные результаты».

В прошлом месяце высокопоставленные чиновники в трех ключевых штатах — Пенсильвании, Аризоне и Висконсине — заявили, что они готовы подать местным властям в суд, если они откажутся сертифицировать результаты.

«Мы немедленно подадим в суд на них, чтобы заставить их сертифицировать, и мы уверены — из-за того, насколько четким является закон о выборах в Пенсильвании — что суды быстро потребуют от округов сертифицировать результаты их выборов», — сказал секретарь штата Пенсильвания Эл Шмидт.

Другой путь для Трампа — попытаться аннулировать результат в Палате представителей и Сенате.

Сначала ему нужно будет, чтобы республиканцы получили контроль над обоими палатами и заявили, что Закон о реформе подсчета выборщиков неконституционен.

В рамках такого сценария команда Трампа попытается уговорить республикански-контролируемые государственные законодательные собрания направить конкурирующие списки выборщиков, хотя это является законной прерогативой губернаторов.

Этот подход потребует обеспечения побед на выборах в обеих палатах Конгресса и в таких государственных законодательных органах, как Пенсильвания или Мичиган.

На данный момент контроль над законодательным собранием в Пенсильвании разделён между двумя партиями, а демократы управляют законодательным собранием в Мичигане.

Ключевой фигурой в таком сценарии станет спикер Палаты, который может запретить любому кандидату получить большинство выборщиков в Коллегии выборщиков.

Это приведет к процессу выбора президента в Палате, где каждая делегация штата имеет единогласный голос.

Республиканцы сохраняют преимущество и контролируют больше делегаций штатов.

Если все эти политические элементы сойдутся, организаторы будут рисковать, что Верховный Суд вынесет решение в их пользу и поддержит их игнорирование федерального закона о выборах.

Мэттью Сандерсон, юрист по выборам из Вашингтона, Д.C., сказал, что считает крайне маловероятным, что такой сценарий осуществится до конца.

«Даже если республиканцы получат тонкие большинство в новом Конгрессе, заседание 3 января», — написал он по электронной почте, «я нахожу невероятно трудным поверить, что большое количество республиканских сенаторов и членов Палаты, которые недавно были соавторами и голосовали за Закон о реформе подсчета выборщиков, изменилось бы всего за несколько дней, чтобы принять резолюцию, называющую его «неконституционным», перед совместной сессией 6 января».

Но даже если это произойдет, — сказал Сандерсон, — Конгресс не может просто объявить свои предыдущие законы «неконституционными».

«У него нет механизма для этого», — сказал он. «Конгресс может лишь отменить свои предыдущие законы, и совместная конгрессионная резолюция не отменит ничего.

На этом основании, я думаю, даже консервативный Верховный Суд скажет, что Закон о подсчете выборщиков (в его переработанном варианте) будет регулировать этот процесс».

Несмотря на препятствия для юридического пути отмены результатов выборов, переменчивая риторика Трампа вызывает обеспокоенность среди федеральных, государственных и местных чиновников по поводу возможного затяжного кризиса после Дня выборов и потенциального политического насилия на избирательных участках или в государственных столицах.

Слова Трампа несут риск разжигания насильственных групп, которые откликнулись на его риторику четыре года назад, штурмуя Капитолий и атакуя полицейских, согласно мнению бывших правоохранителей и исследователей, отслеживающих эти группы.

Учитывая, что выборы ожидаются как решающиеся с незначительным отрывом, возможно, пройдет несколько дней или даже недель, прежде чем будет объявлен ясный победитель.

И чиновники беспокоятся, что окно неопределенности может предоставить возможность вооруженным группам вызвать хаос или насилие.

Антиправительственные милиции и другие аналогично настроенные группы организовываются и наращивают состав в социальных сетях в масштабе и темпе, которые не наблюдались с момента событий, предшествующих 6 января 2021 года, по словам Фрэнка Фиджлуцци, бывшего помощника директора по контрразведке ФБР, который является национальным аналитиком для NBC News.

В стремлении избежать повторения событий 6 января ФБР, государственные выборные органы и местные правоохранительные органы принимают многоступенчатые меры предосторожности для обеспечения подсчета голосов и предотвращения любых попыток подорвать процесс.

Учитывая повышенный риск безопасности, некоторые государственные чиновники разработали планы отменить публичные, высокопрофильные церемонии сертификации результатов выборов в государственных капитолиях.

Выборные чиновники по всей стране также увеличили безопасность на избирательных участках, включая расширение полицейского присутствия и выдачу бронежилетов работникам выборов.

В округе Марикупа, штат Аризона, центр подсчета будет иметь снайперов на крыше, дроны в воздухе и видеокамеры с прожекторами, чтобы помочь полиции контролировать территорию, заявили чиновники NBC News.

Министерство внутренней безопасности обозначило сессию Конгресса 6 января, на которой законодатели сертифицируют выборный голос за президента, как «национальное событие специальной безопасности».

Это ставит его на один уровень безопасности с такими крупными событиями, как Суперкубок или ежегодное заседание Генеральной Ассамблеи ООН.

«Федералы хорошо подготовлены к возможной атаке в Вашингтоне», — сказал Фиджлуцци.

В отличие от предыдущих президентских выборов, риск насилия, вероятно, будет выше в столице штата или в округе, чем в Вашингтоне, сказал он.

«Я вижу, что уязвимыми являются мягкие цели», — сказал он.

«Я вижу, что местные, округовые и государственные структуры находятся под угрозой.

Вот где может произойти действие, и, если честно, это может быть самым слабым звеном».

Тем временем Трамп продолжает распространять ложные заявления о том, что у демократов есть планы изменить результат выборов.

Этот план не удался четыре года назад, и некоторые из тех, кто в него вошел, включая сторонников Трампа, которые подписались под фальшивыми списками выборщиков за него, были привлечены к уголовной ответственности.

«Люди не согласились с этим в прошлый раз.

Государственные чиновники сопротивлялись.

Государственные законодатели сопротивлялись», — заявил Хасен из UCLA.

«И, конечно, некоторые из тех, кто принимал участие, были обвинены в преступлениях.

Это должно стать сдерживающим фактором для некоторых людей».

Учитывая юридические и политические препятствия, стоящие перед попытками отвергнуть и отменить результаты выборов, какой лучший вариант у Трампа для возвращения к власти?

Выиграть выборы законно и легитимно, сказал Хасен.

Avatar
Ivan Petrov is a seasoned journalist dedicated to the mission of delivering credible and informative news to the Russian-speaking community in the United States through his work at USRusskiNews. With a career spanning over a decade, Ivan has established himself as a trusted voice for Russian speakers seeking insights into American society, culture, and politics. Ivan's journey into journalism began with a profound curiosity about the dynamics of life in the United States and a passion for storytelling. Over the years, he has honed his reporting skills, specializing in a wide range of topics, from immigration and international relations to local community stories. Known for his meticulous research and dedication to journalistic ethics, Ivan Petrov is committed to providing his readers with accurate, balanced, and thought-provoking news coverage. His ability to uncover hidden narratives and human interest stories has earned him a reputation for excellence in the Russian-language media landscape. Beyond his role as a journalist, Ivan is a firm advocate for cultural exchange and cross-cultural understanding. He often participates in events and initiatives aimed at fostering greater connections between the Russian-speaking community and the diverse American society in which they live. As a journalist at USRusskiNews, Ivan Petrov continues to be a vital conduit of information and a bridge between two worlds, helping Russian-speaking readers navigate the complexities of American life. His dedication to delivering news with integrity ensures that he remains a respected figure in the realm of Russian-language journalism in the United States. Outside of his journalistic pursuits, Ivan enjoys exploring the cultural tapestry of the United States, attending local events, and engaging with the vibrant Russian-speaking community he serves.