Источник изображения:https://www.nbcnews.com/politics/2024-election/difficult-trump-reverse-2024-election-results-rcna177540
Бывший президент Дональд Трамп усилил свои беспочвенные обвинения в том, что демократы замышляют «обмануть» или «украсть» выборы, что вызывает опасения, что он создает условия для попытки отменить результаты, если вице-президент Камала Харрис победит.
Однако любые усилия по попытке подорвать выборный процесс столкнутся с рядом новых защитных мер в этот раз, считают юридические эксперты, что делает маловероятным, что какая-либо такая попытка увенчается успехом.
Новые меры защиты включают в себя закон об выборах, который Конгресс принял после инсуррекции 6 января, недавние судебные решения, большую бдительность со стороны государственных выборных органов и более активное правоприменение со стороны агентств, решительно настроенных избежать повторения насильственных действий в Капитолии США четыре года назад.
«На этот раз это очень трудно», — сказал профессор права Ричард Хасен, эксперт по выборам в Университете Калифорнии в Лос-Анджелесе.
В 2020 году Трамп издавал аналогичные предупреждения перед голосованием.
Когда он проиграл Джо Байдену, он лоббировал должностных лиц в ключевых штатах, чтобы они отменили результаты, подал множество исков с обвинениями в мошенничестве и потребовал от своего вице-президента Майка Пенса отказать в сертификации результата.
Но государственные чиновники оказали давление, суды отвергли иски его команды, а Пенс противостоял Трампу и исполнил свой конституционный долг по утверждению результата голосования.
В отличие от 2020 года, Трамп больше не является президентом и не имеет власти исполнительной власти в своем распоряжении.
Бипартизанский Закон о реформе избирательной системы, принятый в 2022 году, ужесточил процесс подачи и подсчета голосов выборщиков, дал федеральным судам четкую роль в быстром разрешении споров и усложнил задачу законодателей по поднятию неосновательных возражений.
Некоторые попытки про-трампистских групп изменить порядок учета и сертификации голосов уже провалились, суды отклонили эти меры как незаконные и неконституционные.
На прошлой неделе Верховный суд штата Джорджия отклонил попытку республиканцев, поддерживающих Трампа, внести новые законы о выборах в штате, включая требование ручного подсчета бюллетеней и другие, которые задержали бы процесс сертификации.
Если Трамп решит оспорить результаты выборов, у него будет два возможных пути, и оба пути являются «долгими ставками», — сказал Хасен, директор Проекта защиты демократии при юридической школе UCLA.
Первый путь — попытаться задержать сертификацию результатов в определенных округах или штатах, утверждая о нарушениях или делая другие заявления.
Десятки государственных и местных выборных чиновников сейчас находятся на своих местах в ключевых штатах и открыто отвергли результаты 2020 года, что вызывает возможность того, что они могут отказать в сертификации подсчета голосов или вызвать другие задержки.
Но такие усилия, вероятно, будут безуспешными, заверяют юридические эксперты.
Секретари штатов и генеральные прокуроры в ключевых штатах, таких как Пенсильвания и Аризона, заявили, что подадут местные власти в суд, если они попробуют задержать процесс.
«Вы все еще можете видеть некоторых людей, пытающихся участвовать в этих проделках», — сказала Говри Рамачандран из Программы выборов и правительства Центра Бреннана при Нью-Йоркском университете.
«Но я думаю, что в конечном итоге комбинация государственных выборных чиновников, генеральных прокуроров, которые часто представляют их в суде, и самих судов скажут людям просто выполнять свою работу и сертифицировать правильные результаты».
В прошлом месяце высокопоставленные чиновники в трех ключевых штатах — Пенсильвании, Аризоне и Висконсине — заявили, что они готовы подать местным властям в суд, если они откажутся сертифицировать результаты.
«Мы немедленно подадим в суд на них, чтобы заставить их сертифицировать, и мы уверены — из-за того, насколько четким является закон о выборах в Пенсильвании — что суды быстро потребуют от округов сертифицировать результаты их выборов», — сказал секретарь штата Пенсильвания Эл Шмидт.
Другой путь для Трампа — попытаться аннулировать результат в Палате представителей и Сенате.
Сначала ему нужно будет, чтобы республиканцы получили контроль над обоими палатами и заявили, что Закон о реформе подсчета выборщиков неконституционен.
В рамках такого сценария команда Трампа попытается уговорить республикански-контролируемые государственные законодательные собрания направить конкурирующие списки выборщиков, хотя это является законной прерогативой губернаторов.
Этот подход потребует обеспечения побед на выборах в обеих палатах Конгресса и в таких государственных законодательных органах, как Пенсильвания или Мичиган.
На данный момент контроль над законодательным собранием в Пенсильвании разделён между двумя партиями, а демократы управляют законодательным собранием в Мичигане.
Ключевой фигурой в таком сценарии станет спикер Палаты, который может запретить любому кандидату получить большинство выборщиков в Коллегии выборщиков.
Это приведет к процессу выбора президента в Палате, где каждая делегация штата имеет единогласный голос.
Республиканцы сохраняют преимущество и контролируют больше делегаций штатов.
Если все эти политические элементы сойдутся, организаторы будут рисковать, что Верховный Суд вынесет решение в их пользу и поддержит их игнорирование федерального закона о выборах.
Мэттью Сандерсон, юрист по выборам из Вашингтона, Д.C., сказал, что считает крайне маловероятным, что такой сценарий осуществится до конца.
«Даже если республиканцы получат тонкие большинство в новом Конгрессе, заседание 3 января», — написал он по электронной почте, «я нахожу невероятно трудным поверить, что большое количество республиканских сенаторов и членов Палаты, которые недавно были соавторами и голосовали за Закон о реформе подсчета выборщиков, изменилось бы всего за несколько дней, чтобы принять резолюцию, называющую его «неконституционным», перед совместной сессией 6 января».
Но даже если это произойдет, — сказал Сандерсон, — Конгресс не может просто объявить свои предыдущие законы «неконституционными».
«У него нет механизма для этого», — сказал он. «Конгресс может лишь отменить свои предыдущие законы, и совместная конгрессионная резолюция не отменит ничего.
На этом основании, я думаю, даже консервативный Верховный Суд скажет, что Закон о подсчете выборщиков (в его переработанном варианте) будет регулировать этот процесс».
Несмотря на препятствия для юридического пути отмены результатов выборов, переменчивая риторика Трампа вызывает обеспокоенность среди федеральных, государственных и местных чиновников по поводу возможного затяжного кризиса после Дня выборов и потенциального политического насилия на избирательных участках или в государственных столицах.
Слова Трампа несут риск разжигания насильственных групп, которые откликнулись на его риторику четыре года назад, штурмуя Капитолий и атакуя полицейских, согласно мнению бывших правоохранителей и исследователей, отслеживающих эти группы.
Учитывая, что выборы ожидаются как решающиеся с незначительным отрывом, возможно, пройдет несколько дней или даже недель, прежде чем будет объявлен ясный победитель.
И чиновники беспокоятся, что окно неопределенности может предоставить возможность вооруженным группам вызвать хаос или насилие.
Антиправительственные милиции и другие аналогично настроенные группы организовываются и наращивают состав в социальных сетях в масштабе и темпе, которые не наблюдались с момента событий, предшествующих 6 января 2021 года, по словам Фрэнка Фиджлуцци, бывшего помощника директора по контрразведке ФБР, который является национальным аналитиком для NBC News.
В стремлении избежать повторения событий 6 января ФБР, государственные выборные органы и местные правоохранительные органы принимают многоступенчатые меры предосторожности для обеспечения подсчета голосов и предотвращения любых попыток подорвать процесс.
Учитывая повышенный риск безопасности, некоторые государственные чиновники разработали планы отменить публичные, высокопрофильные церемонии сертификации результатов выборов в государственных капитолиях.
Выборные чиновники по всей стране также увеличили безопасность на избирательных участках, включая расширение полицейского присутствия и выдачу бронежилетов работникам выборов.
В округе Марикупа, штат Аризона, центр подсчета будет иметь снайперов на крыше, дроны в воздухе и видеокамеры с прожекторами, чтобы помочь полиции контролировать территорию, заявили чиновники NBC News.
Министерство внутренней безопасности обозначило сессию Конгресса 6 января, на которой законодатели сертифицируют выборный голос за президента, как «национальное событие специальной безопасности».
Это ставит его на один уровень безопасности с такими крупными событиями, как Суперкубок или ежегодное заседание Генеральной Ассамблеи ООН.
«Федералы хорошо подготовлены к возможной атаке в Вашингтоне», — сказал Фиджлуцци.
В отличие от предыдущих президентских выборов, риск насилия, вероятно, будет выше в столице штата или в округе, чем в Вашингтоне, сказал он.
«Я вижу, что уязвимыми являются мягкие цели», — сказал он.
«Я вижу, что местные, округовые и государственные структуры находятся под угрозой.
Вот где может произойти действие, и, если честно, это может быть самым слабым звеном».
Тем временем Трамп продолжает распространять ложные заявления о том, что у демократов есть планы изменить результат выборов.
Этот план не удался четыре года назад, и некоторые из тех, кто в него вошел, включая сторонников Трампа, которые подписались под фальшивыми списками выборщиков за него, были привлечены к уголовной ответственности.
«Люди не согласились с этим в прошлый раз.
Государственные чиновники сопротивлялись.
Государственные законодатели сопротивлялись», — заявил Хасен из UCLA.
«И, конечно, некоторые из тех, кто принимал участие, были обвинены в преступлениях.
Это должно стать сдерживающим фактором для некоторых людей».
Учитывая юридические и политические препятствия, стоящие перед попытками отвергнуть и отменить результаты выборов, какой лучший вариант у Трампа для возвращения к власти?
Выиграть выборы законно и легитимно, сказал Хасен.