Источник изображения:https://nypost.com/2024/10/26/us-news/ex-wapo-editor-claims-bezos-colluded-with-trump-to-kill-harris-endorsement/
Бывший высокопоставленный редактор Вашингтон Пост, Роберт Каган, утверждает, что владелец газеты, миллиардер Джефф Бэус, вступил в соглашение с бывшим президентом Дональдом Трампом, чтобы остановить ожидаемое одобрение газеты вице-президента Камалы Харрис.
Каган, который проработал редактором газеты много лет, ушел после решения о невыдвижении одобрения в пятницу.
Он сообщил The Daily Beast, что Трамп встретился с руководством Blue Origin, компании по производству космических ракет, принадлежащей Бэусу, после того, как Вашингтон Пост объявил о своем решении.
“Трамп дождался, чтобы убедиться, что Бэус делает то, что обещал, а затем встретился с людьми из Blue Origin,” – заявил он.
“Это говорит о том, что действительно было сделано соглашение, что Бэус напрямую общался с Трампом, и они установили это quid pro quo.”
Несмотря на предполагаемую связь между встречей и решением, Каган не предоставил никаких доказательств существования quid pro quo.
Представители Трампа, Бэуса и Вашингтон Пост не ответили на запросы о комментариях.
Каган, который долгие годы критиковал Трампа, заявил, что предполагаемое сотрудничество между Бэусом и Трампом “разрабатывалось в течение некоторого времени” и приведет к “многим случаям цензуры” в медиа, когда миллиардеры будут подстраиваться под требования Трампа ради своих собственных интересов, сообщает издание.
Каган неожиданно уволился из своей должности после того, как гендиректор Уильям Льюис объявил, что газета не поддержит кандидата на выборах 2024 года, и больше не будет этого делать в будущем, нарушая 36-летнюю традицию.
Газета опубликовала статью в пятницу, написанную двумя репортерами, в которой говорилось, что сотрудники редакционной страницы уже подготовили одобрение для Харрис, ожидая одобрения от Льюиса и Бэуса, прежде чем оно было отменено.
Некоторые источники предположили, что владелец Вашингтон Пост не хотел отчуждать Трампа менее чем за две недели до выборов.
Бэус, второй самый богатый человек в мире, по оценке Bloomberg Billionaires Index, с состоянием 209 миллиардов долларов на пятницу, часто подвергался критике со стороны Трампа в течение его первого срока в должности – в основном из-за освещения администрацией Вашингтона Пост.
Некоторые insiders из Вашингтон Пост также считают, что миллиардер, владеющий Amazon и который не высказывался публично о выборах 2024 года, не хочет отчуждать республиканского соперника по мере его усиления в целях вернуть Белый дом в следующем месяце.
“Это то, что нас ждёт,” – сказал Каган, согласно The Daily Beast.
“Всё, что Трампу нужно сделать, – угрожать корпоративным боссам, которые управляют этими организациями, реальными финансовыми потерями, и они согнут колено.”
Решение последовало за объявлением Los Angeles Times, чей миллиардер-владелец Патрик Сун-Шионг также отказался от выдачи одобрения, что привело к наплыву отставок из редакционной коллегии.
Решение Вашингтон Пост также привело к 2000 отменённых подписок в течение 24 часов, что, по словам одного из сотрудников, было “необычно высоким числом,” сообщает Semafor.
Высокопрофильные сотрудники также высказались в социальных сетях, осуждая решение в пятницу.
На фоне яростной реакции, которую Бэус понёс в ответ на это противоречивое решение, Льюис, издатель газеты, заявил, что не поддерживает такие утверждения, горячо подчеркивая, что именно он отменил одобрение в силу своей оппозиции к президентским поддержкам.
“Он не был отправлен, не читал и не высказывался по любому проекту. Как издатель, я не верю в президентские поддержания. Мы независимая газета, и мы должны поддерживать возможность наших читателей составлять собственное мнение,” – заявил Льюис в своём заявлении, по словам The Daily Beast.
Однако Каган утверждал, что это “только начало” и что “все факты” указывают на то, что Бэус пытается преобразовать газету в “продукт с антиизменническим редакционным наклоном,” в соответствии с отчетом.
“Мы теперь знаем, каковы были намерения Бэуса, поэтому мы теперь знаем, почему он нанял Уилла Льюиса,” – сказал он.
“Мы были теми, кто был наивен, полагая, что здесь возможно что-то еще.”