Новости Лос-Анджелес

Влияние российской пропаганды на иммигрантов в США и восприятие войны в Украине

Источник изображения:https://www.dailynews.com/2024/04/29/many-russian-immigrants-in-socal-buy-propaganda-that-nazis-thrive-in-ukraine/

Вскоре после того, как российские войска начали полномасштабное вторжение в Украину, Гари Рапопорт, брокер по недвижимости в Бербанке, показал своим родственникам в Лос-Анджелесе фотографии разрушенной квартиры в своем родном городе Одесса, будучи убежденным, что изнурительные изображения разрушенных семейных домов заставят их признать ужасные последствия войны России против Украины.

Тем не менее, они казались невозмутимыми.

Его родственники в Лос-Анджелесе изучили изображения руин в Одессе и сказали ему, что фотографии подделаны.

Они утверждали, что русские никогда не станут совершать зверства против украинцев.

Рапопорт был шокирован и осознал, что его родственники воспринимают войну как нападение украинцев на русскоязычное население, крупную меньшинственную группу, проживающую в Украине.

Он не мог не задуматься, были ли они подвержены влиянию отчетов и нарративов, исходящих от прокремлевских новостных outlets, которые легко найти в интернете в США.

В интервью этой новостной организации Рапопорт сказал, что его родственники верят новостям с кремлевского телеканала «Первый» больше, чем ему.

«Русская пропаганда очень мощная.

Она убедила людей в том, что украинцы — это нация националистов и нацистов», — сказал он.

Роберт Инглиш, директор Школы международных отношений университета Южной Калифорнии, сказал, что Кремль «взял уроки Второй мировой войны и изогнул их, адаптировав для создания угрозы возрожденного нацизма, направленной против русских.

И евреи, похоже, не вписываются ни в эту историю.

Это странное искажение истории служит политическим нуждам настоящего».

Он добавил: «Нацисты целились в евреев, очищая гетто и собирая их, сосредоточив внимание подавляюще на евреях, (но) не так учили советские и российские народы в эпоху (Иосифа) Сталина и (Леонида) Брежнева.

Это было сглажено, так что евреи как первичные жертвы были исключены, и это стало «советскими».

И даже если евреи были убиты и это признавалось, то они были евреями, но они были советскими».

До того как Владимир Путин стал президентом России, сказал Инглиш, «в России была очень легкая степень осознания того, насколько особенно жестоки были нацисты по отношению к евреям (во время Второй мировой войны) — потому что русские всегда учили, что мы все страдали в равной степени.

Мы были все «советскими».».

Рапопорт был сбит с толку и разочарован своими родственниками, обвиняющими США и Европу в затягивании войны в Украине.

Он сказал, что они повторяли фразы, распространенные кремлевскими экспертами на «Первом» канале и других государственных телеканалах.

«Наш народ долгое время подвергался промывке мозгов», — сказал Рапопорт по-русски.

«Наш народ не понимает, что «Первый» канал спонсируется Кремлем.

Когда началась война, они уже ненавидели украинцев.

К тому времени пропаганда уже сделала свое дело».

Как и Рапопорт, Евгений Майский, председатель Консультативного совета русскоязычных в городе Вест-Холливуд, недоумевает от воздействия взглядов Кремля на своих соотечественников в США.

Русские иммигранты, сказал Майский, подвержены антивосточным и антинатовским риторическим наклонностям из-за того, что они выросли на советских и российских фильмах, критически настроенных против Запада и прославляющих российскую мощь.

Даже после переезда в США для иммигрантов российское телевидение — которое транслирует советские фильмы вместе с прокремлевскими программами — остается основным источником развлечения и информации.

«Команда Путина каким-то образом придумала идею, что легко будет убедить россиян в том, что в Украине есть нацисты», — сказал Майский по-русски.

«Они использовали истории из Второй мировой войны о нападении на русских нацистов.

Мы все выросли с фильмами о том, как Советский Союз подвергся нападению со стороны нацистов, а затем победил их во время Второй мировой войны.

Этот нарратив легко продать россиянам».

Рапопорт вспоминает, что до распада Советского Союза в 1991 году россияне вели себя как «старшие братья» по отношению к украинцам.

«Существовала основа для этого отношения Путина, которая гласит: «Украина на самом деле не нация.

Это всего лишь диалект русского языка.

Киев — это Россия».

Это определенно было в наличии, даже в предыдущие десятилетия».

Но после Майдана в 2014 году, который сверг про российских президента Украины Виктора Януковича, Инглиш из USC объяснил, что возник этот нарратив о «плохих украинцах», угрожающих России.

Эпоха повсеместной ненависти к украинцам в России возросла, «что было искусственно создано совсем недавно», — сказал Инглиш.

Этот опыт побудил Рапопорта, который приехал в США в 1991 году, задать вопрос о том, как Кремль повлиял на своих соотечественников-эмигрантов, живущих за 6000 миль от Москвы в Южной Калифорнии.

Согласно данным переписи населения США, большинство из 600 000 эмигрантов проживают в округе Лос-Анджелес и Оранж, но русскоговорящие также селятся в округах Риверсайд и Сан-Бернардино.

«Самое страшное, что невозможно убедить (родственников) в чем-либо, кроме их убеждений», — сказал Рапопорт.

«Пропаганда сильна.

Я не нашел ни одного человека, который бы перешел на «светлую сторону»».

Использование российских телеканалов в США

Большинство российских новостных телеканалов, транслируемых в США, находятся под строгим контролем Кремля, согласно словам Инглиша.

Недавние исследования независимой российской социологической организации Левада показали, что 62% россиян получают новости из телевизора.

Многие эмигранты смотрят популярных кремлевских пропагандистов, таких как Владимир Соловьев, известный радиоведущий и телеведущий государственных телеканалов, известный как «голос Путина».

Соловьев в 2022 году заявил, что «Украина — это нацистское государство».

Недели спустя, после начала войны в Украине, Соловьев сказал: «Украинцы убивают своих граждан, чтобы подставить Россию, в то время как Россия нацеливается только на военные объекты».

Профессор Калифорнийского университета в Риверсайде и эксперт по Украине и России Поль Д’Аниери говорит, что «пропаганда является частью любой войны, а ее цель — ослабить поддержку Украины, убеждая людей в том, что украинцы не являются жертвой, а преступником».

Идея о том, что Украина переполнена нацистами, объясняет он, уходит корнями во Вторую мировую войну.

«Было немного украинцев, которые сотрудничали с нацистами», — пояснил Д’Аниери.

«Были русские, белорусы и американцы, которые также сотрудничали с нацистами.

Но миллионы украинцев погибли, сражаясь против нацистов.

Существует такое явление, что если вы говорите вещи снова и снова, люди, как правило, начинают верить, что в этом должно быть хоть какое-то правда».

Еще одной причиной, по которой некоторые россияне верят государственной и медийной пропаганде, сказал Д’Аниери, является то, что «если я россиянин и не верю в это про украинских «нацистов», тогда во что мне нужно верить о своем обществе?

Я должен верить, что моё собственное общество проводит геноцид против людей, которых мы клянемся, что они наши братья.

Это нелегко переварить».

В Вест-Холливуде население составляет около 35 000, и почти 20% его жителей — русскоязычные.

София Фихман, 84 года, русский еврей из Вест-Холливуда, которая переехала в Южную Калифорнию в начале 1990-х, включает свой российский телевизионный шоу сразу после того, как приходит домой из русской библиотеки, где она волонтерит три раза в неделю.

Во время нацистской оккупации Беларуси во время Второй мировой войны её семью насильно отправили в еврейское гетто в нацистской Одессе.

Она говорит, что смотрит последние новости перед сном, обычно «Первый канал», несмотря на мольбы своих внуков о том, чтобы она прекратила смотреть российские новости.

«Когда вы живете один, не имея с кем поговорить, вы в конечном итоге много смотрите телевизор», — сказала она по-русски, добавив, что она чувствует грусть за жителей своего родного города, Одессы, чьи дома и школы были разрушены российскими войсками.

Друзья выбирают стороны в вопросе «Малой России»

Майский, председатель совета русскоязычных в Вест-Холливуде, говорит, что Кремль «использует истории из Второй мировой войны, потому что они все еще помнятся у старших россиян.

Команда Путина, вероятно, подумала: «Есть люди, которые все еще помнят о борьбе с нацистами во Второй мировой войне и делятся этими историями со своими детьми, поэтому будет легко убедить их, что нацисты все еще существуют в Украине.

Вот почему Россия должна бороться с Украиной».

Вопрос пропаганды даже делит молодых россиян.

Майский, 48 лет, недавно заблокировал несколько друзей на Facebook, которые поддерживают Путина, и порвал отношения с давним другом, который верил в оправдание Кремля войны в Украине.

«Я не могу поверить, что взрослый человек моего возраста, который путешествовал по миру, может серьезно верить во все, что говорит российское правительство», — сказал Майский.

«Вы не можете дружить (если они) верят в идиотскую российскую пропаганду, даже если вы были друзьями с кем-то полжизни.

Это трагедия современного времени, потому что многие мои друзья поражены вирусом российской пропаганды».

Он предостерег: «Мы не можем игнорировать эту чудовищную пропагандистскую машину».

Согласно Инглишу из USC, в 2014 году россияне начали слышать от Кремля, что нацисты целятся в русских в Украине.

В тот год Россия вторглась на Крымский полуостров и аннексировала эту часть Украины.

«Вот тогда эту мифологию стало трудно переоценивать», — сказал он, приводя ключевую пропаганду, которую они использовали: «Русские были под угрозой, а русский язык был в опасности, и русская культура подвергалась репрессиям.

Русские, русские, русские были жертвами, эти нацисты, нацисты, нацисты».

Телевизор может быть мощным инструментом, добавил Инглиш.

Особенно для старших людей, которые выросли в 1960-х и 1970-х годах, телевидение остается «основным источником новостей, и оно сейчас настолько пропагандистское».

Он добавил, что «евреи были исключены.

Они были приуменьшены.

Они были почти полностью проигнорированы как особые жертвы в Советском Союзе.

Советы создали версию истории, в которой советские были жертвами, а не евреи».

Хотя молодые русские «не были изначально подвергнуты промывке мозгов и индоctrination в 1960–1970-е годы, как старшее поколение», сказал Инглиш, «они все равно получили всю мощь последнего 20-летнего индоctrination Путина».

«Может быть, они не полностью верят в пропаганду, но как только вы чувствуете себя изолированным и ненавидимым миром, вы возвращаетесь к официальному нарративу», — сказал он о молодых русских.

«Они чувствуют себя покинутыми Западом.

Они чувствуют себя обвиняемыми со стороны всех остальных.

Это парадоксально, но это мощно».

Мнения телеведущего и комментатора Владимира Соловьева поддерживаются россиянами, которые верят, что война в Украине была необходима для защиты русскоязычных жителей Украины, которых угрожали проукраинские националисты, согласно Инглишу.

Российские ток-шоу, сказал Инглиш, «продюсируются с высоким качеством.

Они могут быть привлекательны и «очень комфортабельны», поскольку они сообщают людям: «это правильно», и вы хотите быть с большинством».

В своей книге 2015 года «Зима приближается» гроссмейстер Гарри Каспаров написал: «Ложный нарратив о том, что Россия окружена врагами, которые намерены остановить её, наполняет потребность Путина в топливе для его все более фашистской пропаганды.

… Режим Путина одержим страданиями и победой в Второй мировой войне так же, как и Советский Союз».

Каспаров, чемпион мира по шахматам с 1985 по 2000 год и ныне политический активист, добавил: «С эпизодом жертвы (в данном случае — легитимной) увлечение WWII отвечает желанию Кремля называть всех своих врагов фашистами, несмотря на все доказательства обратного.

Их странная логика в том, что «мы победили фашистов во время Второй мировой войны, а значит, все, кто против нас, — фашисты».

В прошлом году, когда родственники Рапопорта в Вест-Холливуде увидели телерепортажи о разрушенных зданиях на улице, где их семья жила в Одессе, его родственники сказали Рапопорту, что украинцы разрушили их бывший район — и что русские никогда не убивают мирных жителей.

Идея о том, что русские превосходят украинцев, была выражена пропагандистом Соловьевым и другими прокремлевскими пропагандистами, а Путин назвал Украину Малороссией, что в переводе на английский означает «Малая Россия».

Д’Аниери из UC Riverside сказал, что нарратив о Малой России, концепция, согласно которой украинцы являются младшими братьями русских, распространяется кремлевскими пропагандистами и уходит корнями в идею о том, что «украинцы должны знать свое место».

«Существует также идея о том, что украинцы сами по себе не могут хотеть независимости от России, потому что украинцы любят подчиняться России», — сказал Д’Аниери.

«Следовательно, если Украина пытается отделиться от России, это значит, что некая инопланетная сила в Украине делает это.

И это может быть или нацисты, или американцы.

Но это не Украина».

Шутки о украинцах и других этнических группах были обычным делом, сказал Инглиш из USC.

«Существовало шовинистическое отношение, но это было не ненависть.

Это стало чем-то хуже, когда государственная пропаганда начала говорить (русским), что (украинцы) стали врагами, говоря им, что они представляют собой угрозу».

Как Кремлевская пропаганда достигает США

Когда война России-Украины отмечала свою вторую годовщину в этом году 24 февраля, родственники Рапопорта оставались твердыми в своей поддержке Кремля.

Рапопорт сказал, что он пытался отключить российский телеканал или проиграть проукраинские каналы, но «как только они перестают смотреть российское телевидение, (они) проходят болезненные стадии отказа, как наркоманы».

Но есть много способов достижения пропаганды среди эмигрантов в США, согласно Элине Трейгер, старшему научному сотруднику RAND Corporation, работающему в области контроля иммиграции, дезинформации и дезинформации.

Государственный департамент США, который следит за иностранной дезинформацией, определил «опоры российской дезинформации и пропагандистской экосистемы», — сказала Трейгер.

К этим опорам относятся государственные чиновники и их заявления в социальных сетях, а также государственные или государственно аффилированные СМИ, включая RT — Russia Today — и Первый канал.

Другими источниками являются прокси-актеры, сказала Трейгер, которые «не являются частью российского государства, они не обязательно управляются российским государством — хотя иногда мы этого не знаем — но они, по целому ряду причин, активизируют и распространяют российские позиции».

Поздний Евгений Пригожин, глава группы наемников Вагнера в России, признал в 2023 году, что он основал и финансировал Агентство интернет-исследований (IRA), обширную тролль-ферму — организованную группу интернет-троллей, которые пытались вмешиваться в политические мнения и принятия решений.

Минфин США наложил санкции на IRA в 2018 году за создание огромного количества фейковых аккаунтов в интернете — публикации от имени отдельных людей, организаций и grassroots-групп — чтобы повлиять на избирателей США.

С 2013 по 2018 годы кампании в Facebook, Instagram и Twitter, созданные IRA, охватили десятки миллионов пользователей США, согласно отчету, опубликованному в 2018 году Исследовательским проектом по вычислительной пропаганде Оксфордского интернет-института, который изучал использование социальных сетей до и во время выборов 2016 года.

Кремль, сказала Элина Трейгер, был «зацеплен на мощь информации на протяжении долгого времени, с тех пор, как Интернет стал явлением».

Путин хотел бы ничего большего, чем отменить интернет, — сказала Трейгер, отметив, что «он не отменил российский интернет, но изменил его, позволив Кремлю доминировать в своих нарративах».

Трейгер говорит, что у Кремля «есть преимущество авторитарного управления внутри, позволяя информационному потоку прижиматься, в то время как их нарративы внедряются в наш информационный ландшафт».

Это определенно слабость, которую имеют демократии».

Джаред МакБрайд, ассистент профессора UCLA, сказал, что есть несколько причин, почему некоторые русскоязычные принимают кремлевскую пропаганду после многих лет жизни за границей.

«У вас есть российские иммигранты, которые никогда полностью не интегрировались — не только лингвистически, но и культурно — не интегрировались в Америку», — сказал МакБрайд.

«Они социально не общаются с людьми вне своих советских кругов и затем лексически не выучили английский».

Для многих из тех, кто никогда не акклиматизировался, добавил он, «Первый канал» и аналогичные новостные предприятия, связанные с Кремлем, остались основным источником информации, и «нет причин менять свои взгляды, когда вам 65 или 70 лет, живя в Вест-Холливуде».

Рапопорт сказал, что ему не удалось привести ни одного из своих друзей или родственников на «яркую сторону» и убедить их усомниться в пропаганде России и прекратить верить в нее.

Москва нацелила свою пропаганду на как можно больше русскоязычных по всему миру, сказал он, и это дало им чувство единства и принадлежности — чувства, которые иммигранты склонны испытывать.

«Пропаганда Кремля работает хорошо», — сказал он.

«Она показывает (русским), кто является общим врагом.

Она показывает, что Запад и Украина против нас.

Это вызывает сильные эмоции у многих людей.

И это дает им ощущение цели».

Эта история была подготовлена при поддержке Лос-Анджелесского пресс-клуба и Фонда A-Mark по борьбе с дезинформацией.

Avatar
Ivan Petrov is a seasoned journalist dedicated to the mission of delivering credible and informative news to the Russian-speaking community in the United States through his work at USRusskiNews. With a career spanning over a decade, Ivan has established himself as a trusted voice for Russian speakers seeking insights into American society, culture, and politics. Ivan's journey into journalism began with a profound curiosity about the dynamics of life in the United States and a passion for storytelling. Over the years, he has honed his reporting skills, specializing in a wide range of topics, from immigration and international relations to local community stories. Known for his meticulous research and dedication to journalistic ethics, Ivan Petrov is committed to providing his readers with accurate, balanced, and thought-provoking news coverage. His ability to uncover hidden narratives and human interest stories has earned him a reputation for excellence in the Russian-language media landscape. Beyond his role as a journalist, Ivan is a firm advocate for cultural exchange and cross-cultural understanding. He often participates in events and initiatives aimed at fostering greater connections between the Russian-speaking community and the diverse American society in which they live. As a journalist at USRusskiNews, Ivan Petrov continues to be a vital conduit of information and a bridge between two worlds, helping Russian-speaking readers navigate the complexities of American life. His dedication to delivering news with integrity ensures that he remains a respected figure in the realm of Russian-language journalism in the United States. Outside of his journalistic pursuits, Ivan enjoys exploring the cultural tapestry of the United States, attending local events, and engaging with the vibrant Russian-speaking community he serves.