Дебаты между Тимом Уолзом и Дж.Д. Вансом вызвали резкое снижение просмотров по сравнению с дебатами 2020 года
Источник изображения:https://www.newsweek.com/tim-walz-jd-vance-vp-debate-ratings-compared-kamala-harris-mike-pence-1963015
Дебаты между демократическим губернатором Миннесоты Тимом Уолзом и республиканским сенатором США Дж.Д. Вансом из Огайо показали резкое сокращение числа зрителей по сравнению с дебатами вице-президента 2020 года.
Данные о просмотрах, опубликованные Nielsen в среду, показали, что 43,1 миллиона человек смотрели событие в ночь на вторник.
В 2020 году 57,9 миллиона человек стали свидетелями дебатов между демократическим вице-президентом Камалой Харрис, которая тогда была сенатором США, и республиканским вице-президентом Майком Пенсом.
Хотя дебаты Уолза и Ванса, отмеченные относительно цивилизованным характером, были просмотрены почти на 25 процентов меньше, чем их предшественники, дебаты Харрис-Пенса также стали вторыми по зрительскому вниманию среди всех дебатов вице-президентов с момента начала учета Nielsen.
Самая просматриваемая дебатов среди кандидатов в президенты состоялась в 2008 году, когда демократический президент Джо Байден, тогда сенатор, и республиканский губернатор Аляски Сара Пэйлин встретились лицом к лицу, собрав 69,9 миллиона зрителей.
На фото слева зритель, смотрящий дебаты вице-президентов между Дж.Д. Вансом и Тимом Уолзом в Нью-Йорке 1 октября, в то время как справа показаны автомобили в кинотеатре на открытом воздухе, где транслировались дебаты между Камалой Харрис и Майком Пенсом в 2020 году.
Дебаты Ванса и Уолза были просмотрены примерно на 25 процентов меньше, чем в 2020 году, согласно данным Nielsen.
Рейтинги вторничных дебатов были похожи на дебаты вице-президента 2004 года между тогдашним республиканским вице-президентом Диком Чейни и тогдашним демократическим сенатором Джоном Эдвардсом из Северной Каролины, которые были просмотрены 43,6 миллиона человек.
Обе дебаты ухода в этом году привлекли значительно больше зрителей, чем дебаты Уолза и Ванса.
Сопоставление 10 сентября между Харрис и бывшим республиканским президентом Дональдом Трампом привлекло 67,1 миллиона зрителей, в то время как дебаты Трампа и Байдена 27 июня собрали 51,2 миллиона человек.
Newsweek направил запрос на комментарий к кампаниям Трампа, Ванса и Харрис по электронной почте в среду вечером.
Дебаты во вторник, вероятно, были последними дебатами между кандидатами от основных партийских билетов в этом году, так как Трамп многократно отказывался участвовать в будущих дебатах с Харрис.
Хотя опросы показали, что ясно большинство американцев считает, что Харрис победила в своих дебатах с Трампом, опросы о победителе дебатов вице-президента были менее определенными.
Согласно быстрому опросу CNN/SSRS, 51 процент зрителей дебатов думали, что Ванс стал победителем, в то время как 49 процентов предпочли Уолза.
Оба кандидата значительно повысили свои рейтинги после дебатов.
Похожий опрос от CBS News/YouGov также показал, что Ванс был признан победителем с очень небольшой разницей – 42 процента против 41 процента, в то время как 17 процентов респондентов высказали мнение, что дебаты были ничьей.
Зрители дебатов были равномерно разделены в быстром опросе Politico, где Уолз и Ванс воспринимались как победители 50 процентами респондентов.
Однако Уолз выиграл среди независимых избирателей в опросе Politico с отрывом 58 процентов против 42 процентов, и он получил больший прирост к своему рейтингу в опросе CNN.
Кристофер Девайн, доцент кафедры политических наук Университета Дейтона, ранее предсказывал, что дебаты Уолза и Ванса не будут “выиграны” решительно ни одним из кандидатов, комментируя ситуацию в Newsweek.
“Сложно действительно ‘выиграть’ дебаты в наши дни, потому что электорат так поляризован и стремится верить, что кандидат от своей партии победил другую сторону,” — сказал Девайн.
“Эти дебаты, вероятно, будут чем-то вроде ничьей, с республиканцами, считающими, что Ванс выиграл, а демократами, верящими, что Уолз становится победителем.”
“Люди в центре могут предпочесть одного или другого, но их недостаточно, чтобы дать хоть одному кандидату решительную победу, если партизаны стоят на своем фронте,” — добавил он.