Источник изображения：https://sfist.com/2024/10/01/megabucks-conservative-donor-not-happy-with-daniel-luries-attacks-on-mark-farrell-in-mayoral-ads/

Дети богатых сражаются в гонке за мэрию Сан-Франциско, так как финансист-республиканец, стоящий за политической группой “Соседи за лучший Сан-Франциско”, недоволен атаками Дэниела Лури на сомнительное финансирование кампании Марка Фаррелла.

Не секрет, что между бывшим супервайзером Марком Фарреллом и наследником Levi Strauss, основателем некоммерческой организации Дэниелом Лури, существует уникальная вражда в преддверии выборов мэра Сан-Франциско.

Необычно, что два человека с очень похожим финансовым прошлым регулярно спорят в Твиттере, и, кажется, тема обсуждений часто касается денег (или, точнее, соревнования по привлечению кампаний).

“Чтобы все прояснить. С момента, когда вы начали, вы собрали 654 тысячи долларов от 1900 доноров. С момента запуска нашей кампании мы собрали 823 тысячи долларов от более чем 2600 доноров – не считая никаких взносов, которые я сделал.”(https://t.co/kJta9HafNS)

С учетом того, что как Фаррелл, так и Лури происходят из обеспеченных семей, неудивительно, что они получили совместную поддержку самого богатого политического давления в Сан-Франциско – группы “Соседи за лучший Сан-Франциско”.

Напоминаем, что эта группа в значительной степени финансировала попытку отстранения Чесы Бодина, а также отстранение членов школьного совета, и тихо выплатила Брук Дженкинс более 175 000 долларов во время этой кампании, хотя она утверждала, что была волонтером.

Основной донор группы “Соседи за лучший Сан-Франциско” – давний республиканский мега-донор Билл Оберндорф, чей щедрый донорский опыт резко смещен в пользу Республиканской партии.

Для справедливости, Оберндорф – противник Трампа, который также финансировал кампании Хиллари Клинтон и Джо Байдена в 2016 и 2020 годах соответственно.

Тем не менее, его деньги очень востребованы умеренными кандидатами в Сан-Франциско, которые не против получать эти фонды Оберндорфа, которые также идут на экстравагантные взносы Теду Крузу и Митчу МакКоннеллу.

Эксклюзив от меня: Электронные письма показывают, как консервативный донор Билл Оберндорф конфликтовал с Дэниелом Лури по поводу направления кампании за мэрию Сан-Франциско, когда Лури начал атаковать соперника Марка Фаррелла.”(https://t.co/MdqQZOQ0ay)

Сегодня “Кроникл” сообщает, что Оберндорф сильно недоволен рекламными рассылками кампании Дэниела Лури, поскольку эти рассылки неустанно атакуют Марка Фаррелла.

Логично предположить, что Оберндорф не желает, чтобы два богатых кандидата за мэрию продолжали нападать друг на друга, если это может позволить мэру Брид или даже Аарону Пескину одержать победу с помощью рейтингового выбора.

“Кроникл” получила электронные письма между Оберндорфом и Лури по поводу рекламных рассылок, в которых Оберндорф спрашивает, являются ли материалы в рассылках “точными и правдивыми”.

Лури был возмущен в своем ответе.

“Если вы спрашиваете меня от имени “Соседей”, чтобы замять это коррупционное и неэтичное поведение, я не хочу быть связанным с этой организацией. Я не собираюсь поддаваться страху. Сан-Франциско нуждается в ответственных, этичных и смелых лидерах,” – ответил Лури.

“Кроникл” не уточняет, о какой рекламе идет речь, но примеров хватает.

Некоторые из них приведены выше, все они из кампании Лури, указывающей на прошлую историю этических проблем Фаррелла, вопросы, связанные с его расходами на роскошные ужины и вечеринки, а также конфликты интересов из-за пожертвований, которые он выделял на некоммерческую организацию своей жены.

“Соседи за лучший Сан-Франциско”, похоже, пытаются устанавливать мир между Фарреллом и Лури.

“Когда “Соседи” сделали совместное одобрение Дэниела Лури и Марка Фаррелла, это было с ожиданием, что они будут проводить кампанию, основываясь на фактах касательно наиболее актуальных вопросов, стоящих перед нашим городом,” – сказал исполнительный директор организации Джей Ченг в “Кроникл”.

“Соседи” считают, что в нашей политической дискуссии нет места искажениям фактов, слухам или намекам, тем более в гонке, где мы совместно одобрили двух кандидатов.”

Примечательно, что Ченг сказал, что “нет места искажениям фактов”, не обвиняя Лури в неточностях в рекламе, он довольно деликатно обходится с этим.

Но Оберндорф явно является сторонником Марка Фаррелла.

“Кроникл” сообщает, что Оберндорф и его инвестиционная компания “пожертвовали более полумиллиона долларов” на кампанию Фаррелла и отдельный комитет по сбору средств, который Фаррелл создал для поддержки Пропозиции D.

Одна из этих пожертвований на Пропозицию D видна выше (выделение сделано нами), и это также кажется примером того, как Фаррелл нарушал финансовые законы кампании.

Пожертвования на Пропозицию D идут в комитет “Независимые расходы” или то, что раньше называли суперкомитетом, под названием “Марка Фаррелла за Да на Пропозицию D”.

Комитеты по независимым расходам не имеют пределов для пожертвований, в отличие от кампаний мэра.

Фаррелл обвиняется в том, что смешивает деньги этого суперкомитета по Пропозиции D со своей собственной кампанией, фактически используя деньги Пропозиции D как свой собственный фонд кампании.

Очевидный пример этого виден в пакетах рекламных рассылок выше.

На бумаге это технически реклама Пропозиции D.

Но просто глядя на них, очень ясно, что это также реклама Марка Фаррелла.

Эти рекламные материалы на Пропозицию D могут быть незаконными, но Фаррелл, вероятно, не понесет никаких последствий, даже если это произойдет.

Этическая комиссия Сан-Франциско выписывает только небольшие штрафы, вероятно, месяцы после выборов, если будет выяснено, что нарушения имели место.

Но также это может показывать истинную причину, по которой Билл Оберндорф расстроен из-за реклам Лури: потому что они указывают на подозрительную финансовую деятельность кампании Фаррелла, которую Оберндорф не хочет, чтобы выявили.