Источник изображения：https://www.latimes.com/california/story/2024-09-12/judge-strikes-down-city-of-l-a-s-ban-on-new-oil-drilling

Активное нефтяное месторождение на улице Роквуд находится рядом со средней школой Альянс Тед К. Тадзима в Лос-Анджелесе.

На прошлой неделе судья Лос-Анджелесского окружного суда отменил закон, принятый городом, о поэтапном закрытии нефтяных скважин.

Высокопрофильный закон, направленный на окончание нефтедобычи в пределах города Лос-Анджелеса, был отменен судьей, который заявил, что юрисдикцию над многими аспектами бурения имеет не город, а штат.

Решение судьи Лос-Анджелесского окружного суда Кертиса А. Кина аннулировало закон, разработанный активистами за экологическую справедливость, который единогласно поддержал Городской совет Л. А. в 2022 году.

Закон запрещал новую добычу нефти и газа и требовал, чтобы все существующие операции прекратили добычу в течение 20 лет.

Тем не менее, решение может оказаться несущественным, если губернатор Гэвин Ньюсом подпишет законопроект, позволяющий городам и округам сокращать или полностью прекращать нефтяные и газовые операции.

Законопроект Ассамблеи 3233 недавно прошел законодательный орган штата и находится на столе губернатора.

Лос-Анджелес имеет десятки нефтяных и газовых месторождений и более 5000 нефтяных и газовых скважин.

Активисты утверждают, что с низкообеспеченными районами расы цветных людей пропорционально больше страдают от воздействия скважин, которые сосредоточены в Уилмингтоне и прибрежных районах, а также в центре города, Западном Лос-Анджелесе, Южном Лос-Анджелесе и северо-западной части долины Сан-Фернандо.

Нефтяные скважины выделяют вероятные канцерогены, включая бензол и формальдегид, а жизнь рядом со скважинами связана с проблемами со здоровьем, включая респираторные заболевания и преждевременные роды, согласно исследованиям.

В своем 16-страничном решении от 6 сентября Кин написал, что “хотя город имеет общий интерес в защите здоровья и окружающей среды для своих жителей, в отношении добычи нефти и газа [штат] отвечает за балансировку этих вопросов для всех жителей Калифорнии, а также за удовлетворение энергетических потребностей штата.”

Представитель Warren Resources, одной из нескольких компаний, которые подали в суд на город в прошлом году по поводу запрета, не сразу ответил на запрос о комментариях.

Представители городского прокурора Хидей Фелдстайн Сото, президента Городского совета Пола Крекаориана и члена Городского совета Кэти Ярославской, которая возглавляет комитет города по энергетике и экологии, отказались комментировать.

Коалиция общественных групп Stand Together Against Neighborhood Drilling, которая агитировала за принятие закона, резко осудила решение в своем заявлении.

“Ужасно, что нефтяная промышленность получила зеленый свет для продолжения своей вредоносной и расистской деятельности. Мы не остановимся!” — написала STAND-L.A. в социальной сети X.

“Это не последнее слово,” — сказал Тайлер Эрл, старший юрист для Сообществ за лучшее окружение, которое является частью STAND, в интервью.

“Существует множество различных способов, которыми это не будет окончательное решение.”

Эрл сослался на государственный законопроект и сообщил, что город может подать апелляцию на решение.

В своем решении Кин сослался на недавнее дело Верховного суда Калифорнии, связанное с инициативой голосования округа Монтерай, которая запрещала добычу нефти.

Суд встал на сторону Chevron и других нефтяных компаний, заявив, что государственные правила имеют преимущество над запретом округа.

“Хотя город [Л. А.] имеет право определять места расположения скважин в своих границах,” — писал Кин, ссылаясь на дело Chevron, — “иногда законопроект выходит за пределы регулирования места и запрещает или регулирует методы добычи нефти, которые могут использоваться для извлечения нефти из существующих скважин.”