Источник изображения：https://www.kvue.com/article/news/politics/equity-action-austin-lawsuit-police-oversight-act/269-cfc02fde-6aa7-4b4e-93b5-8fbe5c6d51c6

Title: Закон об обеспечении прав полиции в Остине вызывает волну протестов

Остин, Техас – В последние недели в Остине продолжаются споры против нового закона о полицейском надзоре, принятого местными законодателями.

Как сообщалось ранее, на прошлой неделе мэр Стив Адлер и городской совет подписали Закон об Обеспечении Прав Полиции в Остине, который некоторые называют грубым нарушением прав граждан. Новый закон предусматривает снижение надзорных полномочий комиссии по полицией.

Противники закона утверждают, что изменения в системе надзора приведут к укреплению безнаказанности полицейских и нарушениям прав граждан. В пятницу группа активистов подала предварительный иск, требуя отмены нового закона.

Одним из ключевых аргументов истцов является то, что представители общественности больше не имеют права на участие в рассмотрении жалоб на полицейское насилие, что серьезно ограничивает прозрачность и ответственность полиции.

В качестве примера, истцы приводят серию конфронтаций полиции и местных жителей в Остине, произошедших в последние месяцы. Они считают, что изменения в законе предоставят полиции возможность избежать ответственности и сделают практики применения силы ещё более опасными для общества.

Адвокаты системы борьбы за справедливость заявляют, что единственный выигрыш нового закона – это упрощение процесса увольнения неприемлемых полицейских. Однако это не удовлетворяет активистов, которые надеются на более глубокие реформы в рамках полицейского надзора Остина.

К слову, гражданская организация под названием “Действие ради справедливости” и другие общественные группы также выразили свое недовольство нововведениями и заявили, что будут продолжать бороться за права граждан и ответственность полиции.

Пока новый закон о полицейском надзоре в Остине находится в суде, споры и протесты продолжатся. Группы защитников прав и местные жители намерены привлечь внимание общественности к проблеме и убедить судебную систему в необходимости отмены закона, рассматривая его как нарушение основных конституционных прав граждан.